申请人：平头哥（上海）半导体技术有限公司 委托代理人：北京市铸成律师事务所 申请人对我局驳回其第82634142号“避水”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标本身具备较高的显著性、可识别性及注册性，与指定使用服务在含义、日常语境使用中都没有任何直接或必然的关联，没有直接表示服务的内…   查看全文>

申请人：苏州市吴中区藏书羊肉产业协会 委托代理人：北京市金杜（苏州）律师事务所 申请人对我局驳回其第82132989号“藏书藏味”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明，驳回决定中引证的第12162969号“藏书藏味CANG SHU CANG WEI及图”商标因期满未续展已失效，其已不再构成申请商标获准…   查看全文>

申请人：苏州市吴中区藏书羊肉产业协会 委托代理人：北京市金杜（苏州）律师事务所 申请人对我局驳回其第82132989号“藏书藏味”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明，驳回决定中引证的第12162969号“藏书藏味CANG SHU CANG WEI及图”商标因期满未续展已失效，其已不再构成申请商标获准…   查看全文>

申请人：维美德流体控制有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司北京分公司 申请人对我局驳回其第79734543号“J”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定引证的第12732680号“图形”商标经无效宣告程序被我局依法予以宣告无效，无效公告刊登在第1915期《商标公告》上，故其与申请…   查看全文>

申请人：维美德流体控制有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司北京分公司 申请人对我局驳回其第79734543号“J”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定引证的第12732680号“图形”商标经无效宣告程序被我局依法予以宣告无效，无效公告刊登在第1915期《商标公告》上，故其与申请…   查看全文>

申请人：北京蚂蜂窝网络科技有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第79560430号“AI蚂小蜂”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审认为，申请商标与第35316425号“AI+及图”商标在文字构成、呼叫等方面存在一定差异，共存于市场，不易导致相关公众混淆误认服务来源，故申…   查看全文>

申请人：北京蚂蜂窝网络科技有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第79560430号“AI蚂小蜂”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审认为，申请商标与第35316425号“AI+及图”商标在文字构成、呼叫等方面存在一定差异，共存于市场，不易导致相关公众混淆误认服务来源，故申…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十一条第一款第（二）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 你公司虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。另，该标志逆序可识别为“…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 第3类: 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 第3类: 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 第3类: 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>