申请人：林小荣 委托代理人：福州众韬知识产权事务有限公司 申请人因第21942607号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10590241号“一心茗道YIXINMINGDAO及图”商标（以下称引证商标一）、第5120880号图形商标（以下称引证商标二）未构成类似商品上的近似商标。申…   查看全文>

申请人：厦门美家香香业有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22051339号“美家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18610140号“BEAUTYHOME”商标（以下称引证商标一）、第15972711号“美特家 METKA及图”商标（以下称引证商标二…   查看全文>

申请人：厦门美家香香业有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22051339号“美家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18610140号“BEAUTYHOME”商标（以下称引证商标一）、第15972711号“美特家 METKA及图”商标（以下称引证商标二…   查看全文>

申请人：东莞市吉籁电子科技有限公司 委托代理人：恒晟信达知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21242720号“AIRBUDS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第1111794号“AIRBUS及图”商标、第6452072号“空中巴士AIRBUS及图”商标、国际注册第124…   查看全文>

申请人：东莞市吉籁电子科技有限公司 委托代理人：恒晟信达知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21242720号“AIRBUDS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第1111794号“AIRBUS及图”商标、第6452072号“空中巴士AIRBUS及图”商标、国际注册第124…   查看全文>

申请人：优尼科公司 委托代理人：陈韵云知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21470108号“YOUNIQUE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，经使用已经具有一定知名度。商标局引证的第20379181号“YOU'NIQUE”商标（以下称引证商标）是对申请商标的抄袭，申请人将与其协…   查看全文>

申请人：优尼科公司 委托代理人：陈韵云知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21470108号“YOUNIQUE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，经使用已经具有一定知名度。商标局引证的第20379181号“YOU'NIQUE”商标（以下称引证商标）是对申请商标的抄袭，申请人将与其协…   查看全文>

申请人：伟世通公司 委托代理人：陈韵云知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21438317号“PHOENIX”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17724947号“Phenix凤凰”商标、第10854734号“PHOENIX”商标、国际注册第1125906号“PHOENIX …   查看全文>

申请人：伟世通公司 委托代理人：陈韵云知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21438317号“PHOENIX”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17724947号“Phenix凤凰”商标、第10854734号“PHOENIX”商标、国际注册第1125906号“PHOENIX …   查看全文>

申请人：娇兰有限公司 委托代理人：陈韵云知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21453670号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7216987号图形商标（以下称引证商标）在构成要素、视觉外观等方面有明显区别，不构成近似商标。经查，引证商标近三年并没有使用在指定商品上，申请人将…   查看全文>

申请人：娇兰有限公司 委托代理人：陈韵云知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21453670号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7216987号图形商标（以下称引证商标）在构成要素、视觉外观等方面有明显区别，不构成近似商标。经查，引证商标近三年并没有使用在指定商品上，申请人将…   查看全文>

申请人：极致营养有限公司 委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第21407444号“ULTIMATE NUTRITION”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人多年宣传和使用，已经与申请人形成一一对应关系，该商标不属于《商标法》第十条第一款第（七）项的情形。并且，申请商…   查看全文>

申请人：极致营养有限公司 委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第21407444号“ULTIMATE NUTRITION”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人多年宣传和使用，已经与申请人形成一一对应关系，该商标不属于《商标法》第十条第一款第（七）项的情形。并且，申请商…   查看全文>

申请人：大汉基业（北京）文化有限公司 委托代理人：北京中北知识产权代理有限公司 申请人因第21439627号“大汉基业 DAHANJIYE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5905572号“大汉”商标、第8036056号“大汉集团DAHAN GROUP及图”商标、第8463268号…   查看全文>

申请人：大汉基业（北京）文化有限公司 委托代理人：北京中北知识产权代理有限公司 申请人因第21439627号“大汉基业 DAHANJIYE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5905572号“大汉”商标、第8036056号“大汉集团DAHAN GROUP及图”商标、第8463268号…   查看全文>

申请人：西藏梵天房地产管理有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21408415号“BRAMA”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经过申请人的宣传使用已经具有了一定的知名度，该商标与商标局引证的第8614755号“BRAYMA”商标、第18302403号“BRAZA”商…   查看全文>

申请人：西藏梵天房地产管理有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21408415号“BRAMA”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经过申请人的宣传使用已经具有了一定的知名度，该商标与商标局引证的第8614755号“BRAYMA”商标、第18302403号“BRAZA”商…   查看全文>

申请人：武汉龙族药号生物医药科技有限公司 委托代理人：北京明涛知识产权代理有限公司 申请人因第21563814号“杏林九质”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有特殊含义，具有显著性和独创性。申请人已注册了多个含有“杏林”的商标。该商标与商标局引证的第19196289号“杏林九洲及图”商标（以下…   查看全文>

申请人：武汉龙族药号生物医药科技有限公司 委托代理人：北京明涛知识产权代理有限公司 申请人因第21563814号“杏林九质”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有特殊含义，具有显著性和独创性。申请人已注册了多个含有“杏林”的商标。该商标与商标局引证的第19196289号“杏林九洲及图”商标（以下…   查看全文>

申请人：深圳市梦网科技发展有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第20999155号“梦网科技 MONTNETS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5199427号“YANXINGHONGDA及图”商标（以下称引证商标）在读音、含义等方面区别明显，不构成近似商标…   查看全文>