发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:济南爱松电子科技有限公司 委托代理人:山东里手企服信息科技有限公司 申请人因第21607429号“华维视及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第8983368号“华维世”商标(以下称引证商标一)、第7219000号“华维威视”商标(以下称引证商标二)、第15380576号“华…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:广州市白云区铭扬皮具厂 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21948235号“GWYNIAD及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第921081号图形商标(以下称引证商标一)、第177038号图形商标(以下称引证商标二)未构成类似商品上的近似商标。申请人…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:广州市白云区铭扬皮具厂 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21948235号“GWYNIAD及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第921081号图形商标(以下称引证商标一)、第177038号图形商标(以下称引证商标二)未构成类似商品上的近似商标。申请人…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:深圳市厨房物语餐饮有限公司 委托代理人:深圳市嘉慧知识产权有限公司 申请人因第22029232号“厨房物语MONOGATARI及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第15727471号“物语屋”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:深圳市厨房物语餐饮有限公司 委托代理人:深圳市嘉慧知识产权有限公司 申请人因第22029232号“厨房物语MONOGATARI及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第15727471号“物语屋”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:河南亚空间文化传播有限公司 委托代理人:河南先风商标事务所有限公司 申请人因第22085458号“堂德衣”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第19794649号“衣德洋服”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请人请求准予申请商标注册。 申请人向我委提交…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:河南亚空间文化传播有限公司 委托代理人:河南先风商标事务所有限公司 申请人因第22085458号“堂德衣”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第19794649号“衣德洋服”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请人请求准予申请商标注册。 申请人向我委提交…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:驻马店市先锋谷物有限公司 委托代理人:河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第22099221号“天中神稷TIANZHONGSHENJI”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第306644号“天中TIANZHONG及图”商标(以下称引证商标一)、第9152448号“天中”商标…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:驻马店市先锋谷物有限公司 委托代理人:河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第22099221号“天中神稷TIANZHONGSHENJI”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第306644号“天中TIANZHONG及图”商标(以下称引证商标一)、第9152448号“天中”商标…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:常州安美环保科技有限公司 委托代理人:四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21956152号“ECOMED”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第3953576号“ECOME及图”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。类似情况商标已并存获准注册。申请…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:常州安美环保科技有限公司 委托代理人:四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21956152号“ECOMED”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第3953576号“ECOME及图”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。类似情况商标已并存获准注册。申请…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:东莞市钲捷智能科技有限公司 委托代理人:东莞佳友知识产权代理有限公司 申请人因第22008750号“JHENJET钲捷”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为独创商标,具有显著性。申请商标与商标局引证的第11517769号“正捷”商标(以下称引证商标一)、第8004206号“ JENJET境界…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:东莞市钲捷智能科技有限公司 委托代理人:东莞佳友知识产权代理有限公司 申请人因第22008750号“JHENJET钲捷”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为独创商标,具有显著性。申请商标与商标局引证的第11517769号“正捷”商标(以下称引证商标一)、第8004206号“ JENJET境界…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:沈阳凤起弘泽商贸有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第22010155号“冻龄密钥”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标用在指定商品上不易造成消费者误认。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的知名度,不会造成混淆误认。类似情况商标已并存获准注册。申请人请求准予申请商标…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:沈阳凤起弘泽商贸有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第22010155号“冻龄密钥”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标用在指定商品上不易造成消费者误认。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的知名度,不会造成混淆误认。类似情况商标已并存获准注册。申请人请求准予申请商标…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:浙江天搜科技股份有限公司 委托代理人:杭州中正商标事务所有限公司 申请人因第21995009号“TSOU”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5625792号“TTSOU”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。引证商标已被提出撤销三年未使用,申请人请求准予…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:浙江天搜科技股份有限公司 委托代理人:杭州中正商标事务所有限公司 申请人因第21995009号“TSOU”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5625792号“TTSOU”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。引证商标已被提出撤销三年未使用,申请人请求准予…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:浙江天搜科技股份有限公司 委托代理人:杭州中正商标事务所有限公司 申请人因第21995550号“移商”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理期间,商标局引证的第6400736号商标经撤销三年未使用,依法予以撤销,故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为,依照《中华人民共和国商标法》第二十八…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:浙江天搜科技股份有限公司 委托代理人:杭州中正商标事务所有限公司 申请人因第21995550号“移商”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理期间,商标局引证的第6400736号商标经撤销三年未使用,依法予以撤销,故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为,依照《中华人民共和国商标法》第二十八…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:浙江天搜科技股份有限公司 委托代理人:杭州中正商标事务所有限公司 申请人因第21995461号“移商”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第6400734号“移商”商标(以下称引证商标一)、第6595056号“移商商圈”商标(以下称引证商标二)未构成类似商品上的近似商标。引证商标…
查看全文>