申请人：北京字跳网络技术有限公司 委托代理人：北京市盈科律师事务所 被申请人：李文曲 申请人于2025年03月21日对第73651291号“火山云”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人的“火山”系列品牌经过广泛宣传和使用，已在国内移动互联网营销、企业技术服务行业具有很高的声誉。争议商标与申请人在…   查看全文>

申请人：海澜之家品牌管理有限公司 委托代理人：北京市盈科律师事务所 被申请人：王磊 申请人于2025年03月03日对第65142528号“任氏蓝海之家”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第57022744号“海之家”商标、第45512704号“海之家”商标、第68348869号“海澜…   查看全文>

申请人：海澜之家品牌管理有限公司 委托代理人：北京市盈科律师事务所 被申请人：王磊 申请人于2025年03月03日对第65142528号“任氏蓝海之家”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第57022744号“海之家”商标、第45512704号“海之家”商标、第68348869号“海澜…   查看全文>

申请人：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：贵州未来酱酒业有限公司 申请人于2025年02月28日对第64317110号“飞天伍柒捌玖”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先注册的第38089944号“飞天迎宾”商标、第4767…   查看全文>

申请人：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：贵州未来酱酒业有限公司 申请人于2025年02月28日对第64317110号“飞天伍柒捌玖”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先注册的第38089944号“飞天迎宾”商标、第4767…   查看全文>

申请人：北新集团建材股份有限公司 委托代理人：北京诺可信知识产权服务有限公司 被申请人：济南宏硕装饰材料有限公司 申请人于2025年02月28日对第64081155号“宏硕龙及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人隶属于中国建材集团，目前是中国最大的新型建材产业平台。争议商标与申请人第3125…   查看全文>

申请人：北新集团建材股份有限公司 委托代理人：北京诺可信知识产权服务有限公司 被申请人：济南宏硕装饰材料有限公司 申请人于2025年02月28日对第64081155号“宏硕龙及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人隶属于中国建材集团，目前是中国最大的新型建材产业平台。争议商标与申请人第3125…   查看全文>

申请人：美的集团股份有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 被申请人：杜志军 申请人于2025年03月03日对第63270050号“的茁美”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第56664970号“美的”商标（以下称引证商标一）构成使用在相同或类似商品上的近似商标。第152373…   查看全文>

申请人：美的集团股份有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 被申请人：杜志军 申请人于2025年03月03日对第63270050号“的茁美”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第56664970号“美的”商标（以下称引证商标一）构成使用在相同或类似商品上的近似商标。第152373…   查看全文>

申请人：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：贵州未来酱酒业有限公司 申请人于2025年02月28日对第62968157号“飛天未来酱”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先注册的第38089944号“飞天迎宾”商标、第47676…   查看全文>

申请人：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：贵州未来酱酒业有限公司 申请人于2025年02月28日对第62968157号“飛天未来酱”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先注册的第38089944号“飞天迎宾”商标、第47676…   查看全文>

申请人：迪客涛克有限公司 委托代理人：北京植杰法律咨询有限公司 被申请人：阿凡拉达（上海）商务咨询有限公司 申请人于2025年02月25日对第61300936号“TicTac Ventures”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先申请注册的第28666897号“TIK TOK”商标、第…   查看全文>

申请人：迪客涛克有限公司 委托代理人：北京植杰法律咨询有限公司 被申请人：阿凡拉达（上海）商务咨询有限公司 申请人于2025年02月25日对第61300936号“TicTac Ventures”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先申请注册的第28666897号“TIK TOK”商标、第…   查看全文>

申请人：小米科技有限责任公司 委托代理人：北京尚伦律师事务所 被申请人：福州善然堂贸易有限公司 申请人于2025年02月28日对第39674016号“邱小米QIUXIAOMI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先申请及注册的第27996474号“小米”商标、第28539738号“小…   查看全文>

申请人：小米科技有限责任公司 委托代理人：北京尚伦律师事务所 被申请人：福州善然堂贸易有限公司 申请人于2025年02月28日对第39674016号“邱小米QIUXIAOMI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先申请及注册的第27996474号“小米”商标、第28539738号“小…   查看全文>

申请人：小米科技有限责任公司 委托代理人：北京尚伦律师事务所 被申请人：福州善然堂贸易有限公司 申请人于2025年02月28日对第38479848号“邱小米QIUXIAOMI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先申请及注册的第28009967号“小米”商标、第28009967A号“…   查看全文>

申请人：小米科技有限责任公司 委托代理人：北京尚伦律师事务所 被申请人：福州善然堂贸易有限公司 申请人于2025年02月28日对第38479848号“邱小米QIUXIAOMI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先申请及注册的第28009967号“小米”商标、第28009967A号“…   查看全文>

申请人：今麦郎食品股份有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：鵬遠萊國際貿易有限公司 国内接收人：浙江名品商标代理有限公司 申请人于2025年02月28日对第32257924号“华麦郎Huamailang”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、被申请人在多个商品和服务类别上申请注册…   查看全文>

申请人：今麦郎食品股份有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：鵬遠萊國際貿易有限公司 国内接收人：浙江名品商标代理有限公司 申请人于2025年02月28日对第32257924号“华麦郎Huamailang”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、被申请人在多个商品和服务类别上申请注册…   查看全文>

申请人：阿里巴巴（中国）有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：浙江淘工供应链技术有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人于2025年02月06日对第78915429号“淘工云仓”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第39180664号“淘”商标…   查看全文>