发布于:2017-08-02 00:00:00
我国第一部专门针对婴幼儿及儿童纺织产品(童装)的强制性国家标准GB 31701-2015纺织品检测标准即将在今年6月实施,不仅新增2种重金属的限量标准,也严禁在儿童服装头颈部使用绳带。这严苛标准的背后,其实是国家部门对于儿童服装生产流程的规范性和掌控加强,未来的儿童服装也将更加适合儿童穿着。 GB 31701-2015纺织品检测标准强制性国标已于2015年…
查看全文>
发布于:2017-08-02 00:00:00
由联合国粮农组织和世界卫生组织在1963年创建的“食品法典委员会”于17日至22日在日内瓦举行第四十届会议,与会成员考虑通过一系列新的国际食品标准,以保护消费者健康并促进开展公平的食品贸易。 粮农组织与世卫组织发表媒体通报称,来自120多个国家的600多名代表此次齐聚日内瓦,参加“食品法典委员会”第四十届会议,将对50项国际食品安全标准以及30多项新的工作…
查看全文>
发布于:2017-08-02 00:00:00
2017年7月24日,台湾地区“经济部标检局”发布经标一组字第10610012140号公告,拟废止CNS297《味精(L-麸酸钠)》《冷冻苹果》《蜜饯》等12项食品类标准,征求意见日期为2017年10月5日前。 更多详情参见:http://www.ieatpe.org.tw/upload/img-724155410-0001.pdf
查看全文>
发布于:2017-08-02 00:00:00
2017年7月28日,台湾地区“卫福部”发布卫授食字第1061302079号公告,依据《食品安全卫生管理法》第十五条第二项,预告修订《农药残留容许量标准》第三条附表一草案及《动物产品中农药残留容许量标准》第三条草案,鉴于斯德哥尔摩公约列明农药硫丹为持久性有机污染物,“行政院农业委员会”已于2014年起禁止使用该农药,现修订《农药残留容许量标准》第三条附表一…
查看全文>
发布于:2017-08-01 00:00:00
申请人:恒生控股集团有限公司(原被异议人:东莞市博导聚佳知识产权服务有限公司) 委托代理人:广东麦肯锡知识产权有限公司 原异议人:麦卡锡有限公司 委托代理人:中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第12281706号“麦肯锡 MCKINSEY”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局(2016)商标异字第0000003549号不予注册决定,于2016年…
查看全文>
发布于:2017-07-31 00:00:00
申请人:广州市天鹰化工有限公司 委托代理人:广州识惠品牌策划有限公司 被申请人:郭勇慧 申请人于2016年09月09日对第12648787号“天鹰双企TIAN YING SHUANG QI”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人“双企”品牌…
查看全文>
发布于:2017-07-31 00:00:00
申请人:纳博特斯克有限公司 委托代理人:北京林达刘知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第19180897号“Rotary Vector”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标是申请人日本注册商标“Rotary Vector”的延续申请。申请商标与该基础注册商标的指定商品实质上相同,商标样态也完全…
查看全文>
发布于:2017-07-31 00:00:00
申请人:海澜之家服饰有限公司 委托代理人:北京中理通知识产权代理有限公司 被申请人:梁志天设计师有限公司 委托代理人:广州市海珠区领旗知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人于2016年12月01日对第15299603号“SLA STEVE LEUNG ARCHITECTS及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六…
查看全文>
发布于:2017-07-31 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):优频科技材料股份有限公司 委托代理人:长江(北京)国际知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人):碧特美 委托代理人:北京林达刘知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第7876067号“UP PLATE及图”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2016]第Y006789号决定,于2016年08月24日向我委…
查看全文>
发布于:2017-07-28 08:44:00
布图设计登记号:BS.175523762布图设计申请日:2017年3月7日公告日期:2017年7月28日公告号:14575布图设计名称:WiFi射频收发信机布图设计类别: 结构:MOS 技术:其他 功能:其他布图设计权利人:贵州木弓贵芯微电子有限公司布图设计权利人国籍:中国布图设计权利人地址:贵州省贵阳市贵州省贵阳市贵阳国家高新区金阳科技产业园硕博创业园B…
查看全文>
发布于:2017-07-28 00:00:00
申请人:张龙 委托代理人:黑龙江省邦杰商标事务所有限公司 被申请人:深圳名人堂渔具开发有限公司 委托代理人:东莞市启华知识产权代理服务有限公司 申请人于2016年10月08日对第15914259号“伽玛极”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:“…
查看全文>
发布于:2017-07-28 00:00:00
申请人:厦门市海陆工程有限公司 委托代理人:厦门傲雪凌霜知识产权有限公司 申请人因第18499834号“海陆之星SEALAND STAR”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第1550886号“海陆HAILU及图”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。引证商标被提起连续三年停止…
查看全文>
发布于:2017-07-28 00:00:00
申请人:卡雷拉品牌有限公司 委托代理人:上海汇衡律师事务所 申请人因第19209875号“PEP”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11910193号“PEP及图”商标(以下称引证商标)不近似。请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。 我委认为,申请商标“PEP”与引证…
查看全文>
发布于:2017-07-28 00:00:00
申请人:深圳市名之源建材有限公司 委托代理人:北京正德嘉信知识产权代理有限公司 被申请人:刘兴德 申请人于2016年12月12日对第12757010号“名之源”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 1、争议商标与申请人在先注册第12520713…
查看全文>
发布于:2017-07-28 00:00:00
申请人:印度联合利华有限公司 委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司 被申请人:广州市芄美化妆品有限公司 申请人于2016年11月30日对第12042122号“LNSME及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人隶属于成立于1…
查看全文>
发布于:2017-07-26 08:46:00
布图设计登记号:BS.165011807布图设计申请日:2016年12月7日公告日期:2017年7月26日公告号:14556布图设计名称:M641FA5布图设计类别: 结构:Bi-MOS 技术:CMOS 功能:其他布图设计权利人:苏州美思迪赛半导体技术有限公司布图设计权利人国籍:中国布图设计权利人地址:江苏省苏州市工业园区新平街388号腾飞创新园18栋布图…
查看全文>
发布于:2017-07-26 00:00:00
申请人:北京塔米商贸有限公司 原异议人:株式会社日立制作所 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第11474707号“曰立”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局(2015)商标异字第0000040656号不予注册决定,于2015年11月10日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现…
查看全文>
发布于:2017-07-26 00:00:00
申请人:安徽九华玉业有限公司 委托代理人:北京常理知识产权代理有限公司 原异议人:青阳县朱备镇企业集体资产经营公司 申请人因第12102225号“九華山玉及图”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局(2015)商标异字第0000064545号不予注册决定,于2016年01月13日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合…
查看全文>
发布于:2017-07-26 00:00:00
申请人:玛丽欧科伦堡制造有限公司 委托代理人:北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 被申请人:无锡冬慧影视器材有限公司 申请人于2016年11月23日对第13363105A号“科尔玛 colmar”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 1、…
查看全文>
发布于:2017-07-25 00:00:00
申请人:北京金诺绿泽物业管理有限公司 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19364892号“金诺绿泽及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第6441058号图形商标(以下称引证商标)在整体外观、含义、呼叫等方面均存在明显差异,不应判定为近似商标。申请人请求准…
查看全文>