发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:中国移动通信集团四川有限公司 委托代理人:四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第20063943号“电影荟及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回所引证的国际注册第982461号图形在整体外观、视觉效果等方面尚可区分,未构成使用在相同或类似服务上的近似商标 依照《中华人民共和国商标法》…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:佛山市合阁钢构集成房屋有限公司 委托代理人:北京申翔知识产权代理有限公司 被申请人:朱艺 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人于2016年11月25日对第14306550号“和合HEHE”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:湖北西部现代农业有限公司 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19152663号“硒都鲜生XIDU FREESH VEGETABLES”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标用在指定商品上不会使消费者误认,可以起到区分商品来源的作用。类似本案情形的商标已被核准注册。综上,…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:湖北西部现代农业有限公司 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19152839号“硒都鲜生XIDU FREESH VEGETABLES”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标用在指定商品上不会使消费者误认,可以起到区分商品来源的作用。类似本案情形的商标已被核准注册。综上,…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:连云港百鲜屋食品有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20201092号“百鲜屋BAIXIANWU”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标源于申请人企业字号,经宣传已具有较高知名度,二者之间并已建立较强关联性。申请商标与第19165924号“百鲜楼”商标(以下称引证商…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:深圳市好家庭实业有限公司 委托代理人:深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19074603号“氧心OXY-THERAPY及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为独创设计而成,并不具有欺骗性,不会造成消费者的混淆误认。申请商标本身具有较强的显著性,并非仅仅直接表示指定商品的的功能技术之…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:深圳市好家庭实业有限公司 委托代理人:深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19074518号“氧心OXY-THERAPY及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系独创设计而成,具有较强的显著性,指定使用在复审商品上,并非仅仅直接表示指定商品的的功能技术之特点,应获准注册。存在类似商标被…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:深圳市好家庭实业有限公司 委托代理人:深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19074478号“OXY-THERAPY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系独创设计而成,具有较强的显著性,指定使用在复审商品上,并非仅仅直接表示指定商品的的功能技术之特点,应获准注册。存在类似商标被核准的情…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:深圳市好家庭实业有限公司 委托代理人:深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19074426号“OXY-THERAPY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系独创设计而成,具有较强的显著性,指定使用在复审商品上,并非仅仅直接表示指定商品的的功能技术之特点,应获准注册。 我委认为,申请商标 …
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:四川沱牌舍得酒业股份有限公司 委托代理人:四川超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人:四川省宜宾市古叙酒业有限公司 委托代理人:四川兴诚知识产权代理有限公司 申请人于2017年01月03日对第12871973号“醉陶然”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:绿泊国际商贸(北京)有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 被申请人:CORE METRICS PTY LTD 申请人于2017年02月17日对第1274504号“THE GOAT SKINCARE”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:广东海兴塑胶有限公司 委托代理人:广东哲力知识产权事务所有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000105194号《关于第16860598号“HAIXIN及图”商标驳回复审决定书》,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出(2017)京73初1088号行政判决书,判决撤销我委被诉决定。我委不服北京知识产权法院作出的上述判决,向北…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:LG电子株式会社 委托代理人:中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因第18933812号“5G Black”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人的主要理由:申请商标“5G Black”作为一个整体,用在指定商品上具有显著性。申请商标在韩国获得注册。类似本案情形的商标已获准注册。综上,申请人请求对申请商标予以初步审…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:LG电子株式会社 委托代理人:中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因第18933811号“5G White”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人的主要理由:申请商标“5G White”作为一个整体,用在指定商品上具有显著性。申请商标在韩国获得注册。类似本案情形的商标已获准注册。综上,申请人请求对申请商标予以初步审…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:LG电子株式会社 委托代理人:中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因第18933810号“5G GIGA”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人的主要理由:申请商标“5G GIGA”作为一个整体,用在指定商品上具有显著性。类似本案情形的商标已获准注册。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了以下…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:LG电子株式会社 委托代理人:中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因第18933809号“5G LTE 1000”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人的主要理由:申请商标“5G LTE 1000”作为一个整体,用在指定商品上具有显著性。申请商标在韩国获得注册。类似本案情形的商标已获准注册。综上,申请人请求对申请商…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:南宁市汉鸿餐饮管理有限公司 委托代理人:中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 被申请人:武汉青木岚餐饮服务有限公司 申请人于2017年02月17日对第14836865号“青木岚及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:海宁中国家纺城股份有限公司 委托代理人:嘉兴市中佳知识产权代理有限公司 申请人因第20053828号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,具有较强的显著性和新颖性,与商标局驳回时引证的第4394177号“恩格贝ENGEBEI及图”商标、第14152497号图形商标、第68740…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:广州市优童教育信息咨询有限公司 委托代理人:北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20230036号“优美妈妈”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经长期宣传使用,其显著性进一步增强,并在消费者中具有较高知名度。申请商标与第13523463号“优宝妈妈”商标(以下称引证商标)未构成类…
查看全文>
发布于:2017-11-12 00:00:00
申请人:海宁中国家纺城股份有限公司 委托代理人:嘉兴市中佳知识产权代理有限公司 申请人因第20067795号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的服务驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,具有较强的显著性和新颖性,与商标局驳回时引证的第3139316号图形商标(以下称引证商标)在构成元素、外观设计、整体视觉等方面存在区别,…
查看全文>