申请人：陈素芬 委托代理人：北京盛凡网知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83484143号“百谷王”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理时，驳回决定中引证的第7097555号“沂蒙山 百谷王及图”商标、第6770867号“百谷王者”商标因“连续三年不使用”已被我局撤销，故其现为无效…   查看全文>

申请人：黎升茂 委托代理人：湖南天地人律师事务所 被申请人：广西东呈酒店管理集团股份有限公司 委托代理人：北京国联兴业知识产权代理有限公司 申请人于2025年04月24日对第19078136号“怡程 ECHENG及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标是由文字和图形构成的图文组合商标。被申请人明…   查看全文>

申请人：美盛公司 委托代理人：山东千慧知识产权集团有限公司 被申请人：中航化肥有限公司 申请人不服我局商评字[2025]第0000190722号《关于第69766742号“美辛麟”商标无效宣告请求裁定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2025）京73行初22672号行政判决书，判决撤销被诉裁定，并责令我局重新作出裁定。该判决已发生…   查看全文>

申请人：河北野人谷户外用品有限公司 委托代理人：保定喜洋洋知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81948537号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与驳回决定中引证的第63962264号图形商标、第15397877号“集彩玩具 JI CAI TOYS及图”商标、第17…   查看全文>

申请人： 广州市比倩日用化妆品有限公司（原申请人：米兰达国际生物科技（广州）有限公司） 委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司 申请人对我局驳回其第68177138号“MIRANDA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标正在转让中，转让后与驳回决定中引证的第5570948…   查看全文>

申请人：杭州玛尔蒂品牌管理有限公司 委托代理人：福见知识产权代理事务所（泉州）有限公司 被申请人：黄清玲 申请人于2025年03月25日对第72646287号“Mardi meroreoli”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第58944817号“玛尔帝MARDI”商标（以下称引证商标）…   查看全文>

申请人：新疆新康农业发展有限公司 委托代理人：新疆知产力专利代理事务所（特殊普通合伙） 申请人对我局驳回其第86822173号“SINKAN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具备显著性，与驳回决定中引证的第22782252号、第22388933号、第1004559…   查看全文>

申请人：深圳市创诺思进出口有限公司 委托代理人：泉州集思知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第86888021号“INNOSO”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与驳回决定中引证的第16885736号商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人请求准予申请商标初…   查看全文>

申请人：国网北京市电力公司 委托代理人：天津中细软知识产权运营管理有限公司 申请人对我局驳回其第85316949号“首都掌灯人 CAPITAL LIGHTERS及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特含义与固有显著性，同时“首都掌灯人”系列商标经过近十年的持续使用、系统建…   查看全文>

申请人：国网北京市电力公司 委托代理人：天津中细软知识产权运营管理有限公司 申请人对我局驳回其第85327023号“首都掌灯人 CAPITAL LIGHTERS”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特含义与固有显著性，同时“首都掌灯人”系列商标经过近十年的持续使用、系统建设、…   查看全文>

申请人：抖音视界有限公司（原申请人：北京维可创新网络技术有限公司） 委托代理人：北京市盈科律师事务所 申请人对我局驳回其第83983494号“番茄达人”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第34642989号商标、第61283723号商标（以下称引证商标一、二）在…   查看全文>

申请人：广东新合铝业有限公司 委托代理人：北京市盈科（佛山）律师事务所 被申请人：金小华 申请人于2025年08月28日对第37171113号“鑫新河 Xin Xin He及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人“新河”、“XINHE”、“XH”系列商标经过宣传和使用已具有较高知名度。争议商标与申…   查看全文>

申请人：国网北京市电力公司 委托代理人：天津中细软知识产权运营管理有限公司 申请人对我局驳回其第85301920号“CAPITAL LIGHTERS”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标“CAPITAL LIGHTERS”本身具有独特含义与固有显著性，同时“首都掌灯人”系列商标经过…   查看全文>

申请人：国网北京市电力公司 委托代理人：天津中细软知识产权运营管理有限公司 申请人对我局驳回其第85323517号“CAPITAL LIGHTERS”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标“CAPITAL LIGHTERS”本身具有独特含义与固有显著性，同时“首都掌灯人”系列商标经过…   查看全文>

申请人：国网北京市电力公司 委托代理人：天津中细软知识产权运营管理有限公司 申请人对我局驳回其第85317241号“CAPITAL LIGHTERS”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标“CAPITAL LIGHTERS”本身具有独特含义与固有显著性，同时“首都掌灯人”系列商标经过…   查看全文>

申请人：张雪芬 委托代理人：央盾（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82400355号“百谷汇聚”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第56171914号商标、第17080301号商标（以下称引证商标一、二）在汉字构成、整体外观、含义等方面差异明…   查看全文>

申请人：国网北京市电力公司 委托代理人：天津中细软知识产权运营管理有限公司 申请人对我局驳回其第85301937号“CAPITAL LIGHTERS”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标“CAPITAL LIGHTERS”本身具有独特含义与固有显著性，同时“首都掌灯人”系列商标经过…   查看全文>

申请人：武汉聚成合泰科技有限公司 委托代理人：丹阳市启名商标代理有限公司 被申请人：莱州市浩森机械有限公司 申请人于2025年01月20日对第66755135号“鲁航泰”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第7290748号“泰航”商标、第24531062号“泰航”商标、第46122581…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：乐缇萨织股份有限公司 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：北京维孚科贸有限公司 委托代理人：北京雷顿知识产权代理有限公司 申请人因第38427083号“2tec2”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2025]第Y019192号决定，于2025年06月09日向我局申请复审。我局予以受理，…   查看全文>

申请人：余秋香 申请人对我局驳回其第85189958号“HUYANHU”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第14503885号、第74947881号商标（以下称引证商标一、二）未构成近似商标。申请人已对申请商标进行了相关运用。综上，申请人请求准予申请商标初步审定…   查看全文>