申请人：松原市领岸教育咨询有限公司 委托代理人：辽宁品时知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81091541号“领岸”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第14492737号“领岸 PHILOMELA”商标（以下称引证商标一）、第73666578号“领岸职教…   查看全文>

申请人：松原市领岸教育咨询有限公司 委托代理人：辽宁品时知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81091541号“领岸”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第14492737号“领岸 PHILOMELA”商标（以下称引证商标一）、第73666578号“领岸职教…   查看全文>

申请人：海南盘古创富信息咨询合伙企业（有限合伙） 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人对我局驳回其第58197723号“力宝源”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审认为，鉴于第9298313号商标、第14423569号商标在三年不使用撤销程序中被撤销且该决定已生效，第56734425号商标已被驳回且该…   查看全文>

申请人：海南盘古创富信息咨询合伙企业（有限合伙） 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人对我局驳回其第58197723号“力宝源”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审认为，鉴于第9298313号商标、第14423569号商标在三年不使用撤销程序中被撤销且该决定已生效，第56734425号商标已被驳回且该…   查看全文>

申请人：徐工集团工程机械股份有限公司 委托代理人：北京金阙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74018420号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人申请注册了系列商标，申请商标与驳回决定中引证的第29720364号、第3846004号商标（以下称引证商标一、二）区别明显，不…   查看全文>

申请人：徐工集团工程机械股份有限公司 委托代理人：北京金阙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74018420号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人申请注册了系列商标，申请商标与驳回决定中引证的第29720364号、第3846004号商标（以下称引证商标一、二）区别明显，不…   查看全文>

申请人：美电电气控制（深圳）有限公司 原异议人：上海艾临科智能科技有限公司 申请人不服我局商评字[2023]第0000006046号《关于第43251460A号“ELECON PS”商标不予注册复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2023）京73行初字第6747号行政判决书，原异议人不服该判决向北京市高级人民法院提起上诉，该…   查看全文>

申请人：美电电气控制（深圳）有限公司 原异议人：上海艾临科智能科技有限公司 申请人不服我局商评字[2023]第0000006046号《关于第43251460A号“ELECON PS”商标不予注册复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2023）京73行初字第6747号行政判决书，原异议人不服该判决向北京市高级人民法院提起上诉，该…   查看全文>

申请人：美电电气控制（深圳）有限公司（原名：深圳市美电中贸易有限公司） 原异议人：上海艾临科智能科技有限公司 申请人不服我局商评字[2022]第0000369083号《关于第46287883号“ELECON”商标不予注册复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2023）京73行初字第6818号行政判决书，原异议人不服该判决向北京…   查看全文>

申请人：美电电气控制（深圳）有限公司（原名：深圳市美电中贸易有限公司） 原异议人：上海艾临科智能科技有限公司 申请人不服我局商评字[2022]第0000369083号《关于第46287883号“ELECON”商标不予注册复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2023）京73行初字第6818号行政判决书，原异议人不服该判决向北京…   查看全文>

申请人：美电电气控制（深圳）有限公司（原名：深圳市美电中贸易有限公司） 原异议人：上海艾临科智能科技有限公司 申请人不服我局商评字[2022]第0000369082号《关于第36752703号“ELECON”商标不予注册复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2023）京73行初字第6817号行政判决书，原异议人不服该判决向北京…   查看全文>

申请人：美电电气控制（深圳）有限公司（原名：深圳市美电中贸易有限公司） 原异议人：上海艾临科智能科技有限公司 申请人不服我局商评字[2022]第0000369082号《关于第36752703号“ELECON”商标不予注册复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2023）京73行初字第6817号行政判决书，原异议人不服该判决向北京…   查看全文>

申请人：特来电新能源股份有限公司 委托代理人：北京信远达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74882995号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案复审时止，驳回决定中引证的第52052057号商标（以下称引证商标）已无效。 经复审认为，鉴于引证商标已无效，故其与申请商标已不存在权利冲…   查看全文>

申请人：特来电新能源股份有限公司 委托代理人：北京信远达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74882995号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案复审时止，驳回决定中引证的第52052057号商标（以下称引证商标）已无效。 经复审认为，鉴于引证商标已无效，故其与申请商标已不存在权利冲…   查看全文>

申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第71963437号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人根据企业文化以及经营特点而设计，本身具有较高的显著性，经过申请人的宣传和使用已经同申请人建立起对应关系。申请商…   查看全文>

申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第71963437号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人根据企业文化以及经营特点而设计，本身具有较高的显著性，经过申请人的宣传和使用已经同申请人建立起对应关系。申请商…   查看全文>

申请人：上海自由天艺服装有限公司 委托代理人：上海深广知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第72546744号“ZITA TAN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案复审时止，驳回决定中引证的第44945597号商标已无效。 经复审认为，鉴于前述商标已无效，故其与申请商标已不存在权利冲突。…   查看全文>

申请人：上海自由天艺服装有限公司 委托代理人：上海深广知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第72546744号“ZITA TAN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案复审时止，驳回决定中引证的第44945597号商标已无效。 经复审认为，鉴于前述商标已无效，故其与申请商标已不存在权利冲突。…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：维谛集团公司 委托代理人：北京市金杜律师事务所 被申请人(原撤销申请人)：上海同派市场营销策划有限公司 委托代理人：上海合熔知识产权服务有限公司 申请人因第20597251号“VERTIV及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2024]第Y009093号决定，于2024年04月03日向我局申请复审。我局予以受理…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：维谛集团公司 委托代理人：北京市金杜律师事务所 被申请人(原撤销申请人)：上海同派市场营销策划有限公司 委托代理人：上海合熔知识产权服务有限公司 申请人因第20597251号“VERTIV及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2024]第Y009093号决定，于2024年04月03日向我局申请复审。我局予以受理…   查看全文>