申请人：广东欧堡智能电器有限公司 委托代理人：知橙云知识产权服务有限公司 被申请人：浙江欧堡机电有限公司 委托代理人：合肥艺宣源知识产权代理有限公司 申请人于2024年07月30日对第63204349号“欧堡OUBAO”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人登记在先并经使用具有一定知名度…   查看全文>

申请人：广东欧堡智能电器有限公司 委托代理人：知橙云知识产权服务有限公司 被申请人：浙江欧堡机电有限公司 委托代理人：合肥艺宣源知识产权代理有限公司 申请人于2024年07月30日对第69694694号“欧堡”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人登记在先并经使用具有一定知名度的企业字号…   查看全文>

申请人：广东欧堡智能电器有限公司 委托代理人：知橙云知识产权服务有限公司 被申请人：广东日东工具有限公司 委托代理人：广州市捷成知识产权代理有限公司 申请人于2024年07月30日对第69744601号“欧堡”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人登记在先并经使用具有一定知名度的企业字号…   查看全文>

申请人：广东金达五金制品有限公司 委托代理人：广州新诺专利商标事务所有限公司 被申请人：佛山市拾美电器有限公司 委托代理人：佛山市顺德区红辉星际品牌管理有限公司 申请人于2024年07月30日对第70843084号“OMODA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人具有较高知名度的第10…   查看全文>

申请人：欢乐家食品集团股份有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人：沈阳欢乐家食品有限公司 申请人于2024年07月30日对第4984877号“欢乐家 HUANLEJIA及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、在争议商标申请日前，第3006517号“欢乐家 HUAN LE JIA…   查看全文>

申请人：广东洪兴实业股份有限公司 委托代理人：北京派诚商标代理有限公司 被申请人：石狮市绘橙服装设计工作室 申请人于2024年07月30日对第44907103号“蓝蚁芬腾”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与第23892666号“芬腾FENTENG”商标、第8900489号“芬腾FENTEN…   查看全文>

申请人：深圳元想视界科技集团有限公司 委托代理人：深圳市爵朗知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第77653570号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第32265685号商标因连续三年不使用被撤销，其不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：深圳元想视界科技集团有限公司 委托代理人：深圳市爵朗知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第77653570号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第32265685号商标因连续三年不使用被撤销，其不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：深圳元想视界科技集团有限公司 委托代理人：深圳市爵朗知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第77634228号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第32271776号、第21730998号商标因连续三年不使用被撤销，其不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《…   查看全文>

申请人：深圳元想视界科技集团有限公司 委托代理人：深圳市爵朗知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第77634228号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第32271776号、第21730998号商标因连续三年不使用被撤销，其不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《…   查看全文>

申请人：深圳市好木贸易有限公司 委托代理人：深圳市爵朗知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第75993133号“阿芙洛”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第5387476号商标因连续三年不使用被撤销，其不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：深圳市好木贸易有限公司 委托代理人：深圳市爵朗知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第75993133号“阿芙洛”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第5387476号商标因连续三年不使用被撤销，其不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：深圳元想视界科技集团有限公司 委托代理人：深圳市爵朗知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第77656714号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第32271776号、第21730998号商标因连续三年不使用被撤销，其不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《…   查看全文>

申请人：深圳元想视界科技集团有限公司 委托代理人：深圳市爵朗知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第77656714号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第32271776号、第21730998号商标因连续三年不使用被撤销，其不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《…   查看全文>

申请人：赵鹏跃 委托代理人：北京国进同成知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第77794662号“加斯加”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第20228225号商标因连续三年不使用被撤销，其不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条…   查看全文>

申请人：赵鹏跃 委托代理人：北京国进同成知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第77794662号“加斯加”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第20228225号商标因连续三年不使用被撤销，其不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条…   查看全文>

申请人：北京华建嘉瑞工程建设有限公司 委托代理人：北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第76295619号“HJJR及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案复审时止，驳回决定中引证的第11152689号、第20266568号商标（以下称引证商标一、二）均已无效。 经复审认…   查看全文>

申请人：北京华建嘉瑞工程建设有限公司 委托代理人：北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第76295619号“HJJR及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案复审时止，驳回决定中引证的第11152689号、第20266568号商标（以下称引证商标一、二）均已无效。 经复审认…   查看全文>

申请人：上海奈尔宝企业管理有限公司 委托代理人：上海远同知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75956014号“NEOBIO”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第31106875号、第29600760号商标（以下称引证商标一、四）已无效。驳回决定中引证的第68193…   查看全文>

申请人：上海奈尔宝企业管理有限公司 委托代理人：上海远同知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75956014号“NEOBIO”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第31106875号、第29600760号商标（以下称引证商标一、四）已无效。驳回决定中引证的第68193…   查看全文>