申请人：中国卷烟销售公司 委托代理人：上海畅科知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第79690188号“金叶JINYE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人长期使用与宣传，已取得了一定知名度，其与驳回决定中引证的第25820966号“金叶驿栈”商标、第2582054…   查看全文>

申请人：吉林省金炉创亿品牌设计研究有限公司 申请人对我局驳回其第81288521号“延礼吉物”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有很强的显著性，与延吉行政区划地名没有关系。申请商标通过申请人广泛宣传和使用，其具有了很高的知名度和商业价值。综上，请求初步审定申请商…   查看全文>

申请人：吉林省金炉创亿品牌设计研究有限公司 申请人对我局驳回其第81288521号“延礼吉物”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有很强的显著性，与延吉行政区划地名没有关系。申请商标通过申请人广泛宣传和使用，其具有了很高的知名度和商业价值。综上，请求初步审定申请商…   查看全文>

申请人：吉林省金炉创亿品牌设计研究有限公司 申请人对我局驳回其第81297753号“延礼吉物”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有很强的显著性，与延吉行政区划地名没有关系。申请商标通过申请人广泛宣传和使用，其具有了很高的知名度和商业价值。综上，请求初步审定申请商…   查看全文>

申请人：吉林省金炉创亿品牌设计研究有限公司 申请人对我局驳回其第81297753号“延礼吉物”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有很强的显著性，与延吉行政区划地名没有关系。申请商标通过申请人广泛宣传和使用，其具有了很高的知名度和商业价值。综上，请求初步审定申请商…   查看全文>

申请人：吉林省金炉创亿品牌设计研究有限公司 申请人对我局驳回其第81299279号“延礼吉物”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有很强的显著性，与延吉行政区划地名没有关系。申请商标通过申请人广泛宣传和使用，其具有了很高的知名度和商业价值。综上，请求初步审定申请商…   查看全文>

申请人：吉林省金炉创亿品牌设计研究有限公司 申请人对我局驳回其第81299279号“延礼吉物”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有很强的显著性，与延吉行政区划地名没有关系。申请商标通过申请人广泛宣传和使用，其具有了很高的知名度和商业价值。综上，请求初步审定申请商…   查看全文>

申请人：中国卷烟销售公司 委托代理人：上海畅科知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第79696620号“金叶JINYE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人长期使用与宣传，已取得了一定知名度，其与驳回决定中引证的第7164362号“黄金叶GOLDENLEAF及图”商…   查看全文>

申请人：中国卷烟销售公司 委托代理人：上海畅科知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第79696620号“金叶JINYE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人长期使用与宣传，已取得了一定知名度，其与驳回决定中引证的第7164362号“黄金叶GOLDENLEAF及图”商…   查看全文>

申请人：佛山众陶联供应链服务有限公司 委托代理人：广东知创为企知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81299773号“众陶数联”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与驳回决定中引证的第12628222号、第44126268号商标（以下依次称引证商标一、二）未构…   查看全文>

申请人：佛山众陶联供应链服务有限公司 委托代理人：广东知创为企知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81299773号“众陶数联”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与驳回决定中引证的第12628222号、第44126268号商标（以下依次称引证商标一、二）未构…   查看全文>

申请人：正大国际投资有限公司 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 被申请人：北京正兴和美科技有限公司 申请人于2024年08月19日对第57119343号“正大和美”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“正大”商标系申请人独创，经宣传使用已为公众知晓。争议商标与第257953号“正大”商标、第2152…   查看全文>

申请人：正大国际投资有限公司 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 被申请人：北京正兴和美科技有限公司 申请人于2024年08月19日对第57119343号“正大和美”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“正大”商标系申请人独创，经宣传使用已为公众知晓。争议商标与第257953号“正大”商标、第2152…   查看全文>

申请人：北京理想汽车有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：上海奇创旅游集团股份有限公司 申请人于2024年08月19日对第68837992号“哩想人”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人的第67514600号“车和理想”商标、第17231713号“理想智动”商标、…   查看全文>

申请人：北京理想汽车有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：上海奇创旅游集团股份有限公司 申请人于2024年08月19日对第68837992号“哩想人”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人的第67514600号“车和理想”商标、第17231713号“理想智动”商标、…   查看全文>

申请人：芝芙莲天际统一有限公司 委托代理人：北京律盟知识产权代理有限责任公司 被申请人：上海坤复商务咨询中心 申请人于2024年08月14日对第59818663号“芝芙蓮”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第3082308号“芝芙蓮”商标、第37402023A号“芝芙蓮”商标、第30…   查看全文>

申请人：芝芙莲天际统一有限公司 委托代理人：北京律盟知识产权代理有限责任公司 被申请人：上海坤复商务咨询中心 申请人于2024年08月14日对第59818663号“芝芙蓮”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第3082308号“芝芙蓮”商标、第37402023A号“芝芙蓮”商标、第30…   查看全文>

申请人：REHAU INDUSTRIES SE & CO. KG 委托代理人：北京思益华伦专利代理事务所（普通合伙） 申请人对我局驳回其国际注册第1773323号“COCOON”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第16309556号“MISS COCOON”…   查看全文>

申请人：REHAU INDUSTRIES SE & CO. KG 委托代理人：北京思益华伦专利代理事务所（普通合伙） 申请人对我局驳回其国际注册第1773323号“COCOON”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第16309556号“MISS COCOON”…   查看全文>

申请人：EXPEDIA, INC. 委托代理人：北京市金杜律师事务所 申请人对我局驳回其国际注册第1802755号图形商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的国际注册第1150596号、第59087526号、第4536355号、第5162171号、第53784…   查看全文>