申请人：江西维德医疗设备有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第78847902号“维德”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明： 1、申请人在复审申请书中声明放弃申请商标指定使用在“内衣；服装；帽子；袜；手套(服装)；非医用、非卫生用面罩(服装)；脖套；面纱(服装)；睡…   查看全文>

申请人：奇安信科技集团股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第78803421号“QAX及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证了第26145109号“OAX”商标、第42187416号“骑士音响 QAXELECTTIC”商标、第9244838号“…   查看全文>

申请人：奇安信科技集团股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第78803421号“QAX及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证了第26145109号“OAX”商标、第42187416号“骑士音响 QAXELECTTIC”商标、第9244838号“…   查看全文>

申请人：华设资产管理（江苏）有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第78668842号“CDA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第9947164号、第13411360号、国际注册第1433126号商标（以下称引证商标一至三）区别…   查看全文>

申请人：华设资产管理（江苏）有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第78668842号“CDA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第9947164号、第13411360号、国际注册第1433126号商标（以下称引证商标一至三）区别…   查看全文>

申请人：华设资产管理（江苏）有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第78665294号“CDA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第13411360号、第9947164号商标（以下称引证商标一、二）已被我局撤销，撤销公告刊登于2025年8月27日的第…   查看全文>

申请人：华设资产管理（江苏）有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第78665294号“CDA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第13411360号、第9947164号商标（以下称引证商标一、二）已被我局撤销，撤销公告刊登于2025年8月27日的第…   查看全文>

申请人：深圳引望智能技术有限公司（原申请人：华为技术有限公司） 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 原申请人对我局驳回其第78533155号“Tranquil”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。在本案审理期间，申请商标经核准转让至本案申请人名下。 经复审查明：驳回决定中引证的第13310697号、第183…   查看全文>

申请人：深圳引望智能技术有限公司（原申请人：华为技术有限公司） 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 原申请人对我局驳回其第78533155号“Tranquil”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。在本案审理期间，申请商标经核准转让至本案申请人名下。 经复审查明：驳回决定中引证的第13310697号、第183…   查看全文>

申请人：SARL J. PAINTURAUD 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其国际注册第1710999号“PAINTURAUD”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中所引证的第11638218号商标（以下称引证商标）未构成使用在类似…   查看全文>

申请人：SARL J. PAINTURAUD 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其国际注册第1710999号“PAINTURAUD”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中所引证的第11638218号商标（以下称引证商标）未构成使用在类似…   查看全文>

申请人：上海汽轮机厂有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81901913号“上工智维及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审我局认为，申请商标与驳回决定中引证的第18824703号、第59151159号商标整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用…   查看全文>

申请人：上海汽轮机厂有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81901913号“上工智维及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审我局认为，申请商标与驳回决定中引证的第18824703号、第59151159号商标整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用…   查看全文>

申请人：上海汽轮机厂有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第81896005号“上工智维及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审我局认为，申请商标与驳回决定中引证的第15182779号、第778186号商标整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用…   查看全文>

申请人：上海汽轮机厂有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第81896005号“上工智维及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审我局认为，申请商标与驳回决定中引证的第15182779号、第778186号商标整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用…   查看全文>

申请人：上海汽轮机厂有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81895990号“上工智维及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审我局认为，申请商标与驳回决定中引证的第15181911号、第1993904号、第948358号商标整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：上海汽轮机厂有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81895990号“上工智维及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审我局认为，申请商标与驳回决定中引证的第15181911号、第1993904号、第948358号商标整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：上海汽轮机厂有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81892304号“上工智维及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审我局认为，申请商标与驳回决定中引证的第776495号、第14512812号商标整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同…   查看全文>

申请人：上海汽轮机厂有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81892304号“上工智维及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审我局认为，申请商标与驳回决定中引证的第776495号、第14512812号商标整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同…   查看全文>

申请人：上海汽轮机厂有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第81887364号“上工智维及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审我局认为，申请商标与驳回决定中引证的第1977479号商标整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上…   查看全文>