申请人：北京站酷网络科技有限公司 委托代理人：北京市万慧达律师事务所 申请人对我局驳回其第79217752号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定引证的第24615487号“WESAI及图”商标、第23726494号图形商标、第21246298号“ORTRON及图”商标因无正当理由连续三年…   查看全文>

申请人：北京站酷网络科技有限公司 委托代理人：北京市万慧达律师事务所 申请人对我局驳回其第79217752号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定引证的第24615487号“WESAI及图”商标、第23726494号图形商标、第21246298号“ORTRON及图”商标因无正当理由连续三年…   查看全文>

申请人：北京亿咖云科技有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人对我局驳回其第78766051号“AB COFFEE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定引证的第43543171号“暗波科技AB及图”商标因无正当理由连续三年不使用我局经审查决定撤销，其已不构成申请商标获准…   查看全文>

申请人：北京亿咖云科技有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人对我局驳回其第78766051号“AB COFFEE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定引证的第43543171号“暗波科技AB及图”商标因无正当理由连续三年不使用我局经审查决定撤销，其已不构成申请商标获准…   查看全文>

申请人：深圳市易米云智能科技有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司北京分公司 申请人对我局驳回其第77538026号“yimiyun”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：第51888158号引证商标经我局撤销三年不使用程序在“电池”商品上予以撤销。 经复审认为，申请商标指定使用的全部商品…   查看全文>

申请人：深圳市易米云智能科技有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司北京分公司 申请人对我局驳回其第77538026号“yimiyun”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：第51888158号引证商标经我局撤销三年不使用程序在“电池”商品上予以撤销。 经复审认为，申请商标指定使用的全部商品…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75419791号“ULTIMATE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：申请商标驳回时引证的第17166059号“ultimate business”商标（以下称引证商标一）核定使用的无线广播等全部服务在撤…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75419791号“ULTIMATE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：申请商标驳回时引证的第17166059号“ultimate business”商标（以下称引证商标一）核定使用的无线广播等全部服务在撤…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75415364号“ULTIMATE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的国际注册第1779211号“ULTIMATE及图”商标、第17670849号“旗舰生活Ultima…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75415364号“ULTIMATE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的国际注册第1779211号“ULTIMATE及图”商标、第17670849号“旗舰生活Ultima…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75188474号“FODI”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定引证的第35237030号“FODI”商标、第40602574号“FODI”商标因无正当理由连续三年不使用我局经审查决定撤销，其已不构成申…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75188474号“FODI”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定引证的第35237030号“FODI”商标、第40602574号“FODI”商标因无正当理由连续三年不使用我局经审查决定撤销，其已不构成申…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第73614441号“XIAOWEI ASSISTANT及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证了第17583364号“晓为科技 XIAOWEI及图”商标、第28997484号…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第73614441号“XIAOWEI ASSISTANT及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证了第17583364号“晓为科技 XIAOWEI及图”商标、第28997484号…   查看全文>

申请人：豪斯曼有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人对我局驳回其第71512790号“HAUSSMANN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的国际注册第1067184号商标、第259825号商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类…   查看全文>

申请人：豪斯曼有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人对我局驳回其第71512790号“HAUSSMANN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的国际注册第1067184号商标、第259825号商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类…   查看全文>

申请人：麦氏玛知识产权有限公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第70882872号“GRIP”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第4718046号商标（以下称引证商标一）因连续三年停止使用被予以撤销，第69876930号商标（以下称引证商标二）在注…   查看全文>

申请人：麦氏玛知识产权有限公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第70882872号“GRIP”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第4718046号商标（以下称引证商标一）因连续三年停止使用被予以撤销，第69876930号商标（以下称引证商标二）在注…   查看全文>

申请人：KOIZUMI FACTORY CORPORATION 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人对我局驳回其国际注册第1823178号“SHAKER MILL”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人将“SHAKER MILL”作为商标使用在指定商品上，可以通…   查看全文>

申请人：KOIZUMI FACTORY CORPORATION 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人对我局驳回其国际注册第1823178号“SHAKER MILL”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人将“SHAKER MILL”作为商标使用在指定商品上，可以通…   查看全文>