申请人：宁德时代新能源科技股份有限公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第82073856号“CharGo 充电狗”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的国际注册第1689078号商标、第40400474号商标、国际注册第1304…   查看全文>

申请人：宁德时代新能源科技股份有限公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第82073856号“CharGo 充电狗”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的国际注册第1689078号商标、第40400474号商标、国际注册第1304…   查看全文>

申请人：云梦泽(北京)电子商务有限公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第81975410号“云梦泽金服”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的商标为第65250519号商标（以下称引证商标）。申请人正在与引证商标权利人“宁夏云梦泽房产信息咨询…   查看全文>

申请人：云梦泽(北京)电子商务有限公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第81975410号“云梦泽金服”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的商标为第65250519号商标（以下称引证商标）。申请人正在与引证商标权利人“宁夏云梦泽房产信息咨询…   查看全文>

申请人：国誉商业(上海)有限公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第81936824号“CAMPUS STYLE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标不是固有词组，其与“校园风格”不是一一对应的关系，申请商标并未直接描述指定服务的功能或其他内容特点，…   查看全文>

申请人：国誉商业(上海)有限公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第81936824号“CAMPUS STYLE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标不是固有词组，其与“校园风格”不是一一对应的关系，申请商标并未直接描述指定服务的功能或其他内容特点，…   查看全文>

申请人：成都赤马装饰工程有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81729416号“碰吧”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，使用在指定商品上能够起到区分商品来源的作用，与驳回决定引证的第44503216号商标（以下称引证商标）未构成…   查看全文>

申请人：成都赤马装饰工程有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81729416号“碰吧”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，使用在指定商品上能够起到区分商品来源的作用，与驳回决定引证的第44503216号商标（以下称引证商标）未构成…   查看全文>

申请人：深圳开立生物医疗科技股份有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81252579号“Opticare”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证了第13577640号商标、第6839254号商标、第6839255号商标（以下称引证商标一、二、…   查看全文>

申请人：深圳开立生物医疗科技股份有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81252579号“Opticare”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证了第13577640号商标、第6839254号商标、第6839255号商标（以下称引证商标一、二、…   查看全文>

申请人：成都赤马装饰工程有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80928583号“碰吧”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人商标是由申请人所独创，用在指定服务上具有显著性。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了显著特征和一定知名度，消费者施以一般注…   查看全文>

申请人：成都赤马装饰工程有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80928583号“碰吧”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人商标是由申请人所独创，用在指定服务上具有显著性。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了显著特征和一定知名度，消费者施以一般注…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80871600号“昇景”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第68554128号、第37627668号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成类似商品上的近似商标。引证商标二权…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80871600号“昇景”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第68554128号、第37627668号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成类似商品上的近似商标。引证商标二权…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80066764号“MetaERP”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第59780037号“Metaera”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商。申请商标具备商标应有…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80066764号“MetaERP”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第59780037号“Metaera”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商。申请商标具备商标应有…   查看全文>

申请人：河南华昱控股有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第79632234号“華昱控股HUAYUKONGGU”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第4722917号商标因连续三年不使用已被撤销注册，该撤销决定现已生效，撤销公告刊登在第1950期《…   查看全文>

申请人：河南华昱控股有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第79632234号“華昱控股HUAYUKONGGU”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第4722917号商标因连续三年不使用已被撤销注册，该撤销决定现已生效，撤销公告刊登在第1950期《…   查看全文>

申请人：深圳市蓝橙创新科技有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第79219005号“蓝猩先生”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第58610484号“蓝猩先生”商标、第12126726号“蓝先生”商标（以下称引证商标一、二）未构…   查看全文>

申请人：深圳市蓝橙创新科技有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第79219005号“蓝猩先生”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第58610484号“蓝猩先生”商标、第12126726号“蓝先生”商标（以下称引证商标一、二）未构…   查看全文>