关于第19722117号“小度视频”商标驳回复审决定书 小度视频 19722117
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:北京小度互娱科技有限公司 委托代理人:北京知高地知识产权代理有限公司 申请人因第19722117号“小度视频”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第19659648号“小度秒送”商标、第15667594号“小度”商标、第19659552号“小度驿站”商标、第137545…   查看全文>
关于第20791803号“为芳”商标驳回复审决定书 为芳 20791803
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:武汉佳阳绿昶食品有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20791803号“为芳”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经申请人长期广泛使用与宣传,已取得了相当高知名度,并与申请人形成了一一对应关系,与商标局驳回时引证的第16985403号“为芳居WEIFANGJU”…   查看全文>
关于第20929089号“Le Boni”商标驳回复审决定书 Le Boni 20929089
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:麟倍香港有限公司 委托代理人:隆天知识产权代理有限公司 申请人因第20929089号“Le Boni”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第929238号“BONI”商标(以下称引证商标一)、第5729854号“BONI HOMMES”商标(以下称引证商标二)文字构成、…   查看全文>
关于第20915606号“泰科施普”商标驳回复审决定书 泰科施普 20915606
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:泰科施普(北京)技术有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20915606号“泰科施普”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标为申请人商号,经其长期广泛使用与宣传,已取得了一定知名度,并与申请人形成了一一对应关系,与商标局驳回时引证的第10927193号、第109…   查看全文>
关于第20924698号“cezanne”商标驳回复审决定书 cezanne 20924698
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:天津市赛尚服饰有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20924698号“cezanne”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,具有显著性,经其长期广泛使用与宣传,已取得了一定知名度,与商标局驳回时引证的第9544139号“赛尚 Cezanne及图”商标(以…   查看全文>
关于第20753572号“客联天下”商标驳回复审决定书 客联天下 20753572
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:中山市易达号信息技术有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20753572号“客联天下”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,具有显著性,经其长期广泛使用与宣传,已取得了一定知名度,与商标局驳回时引证的第15150081号“客源天下”商标(以下称引证商标)…   查看全文>
关于第20846923号“千古韵”商标驳回复审决定书 千古韵 20846923
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:开封八朝古韵文化产业发展有限公司 委托代理人:北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20846923号“千古韵”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人选用企业商号作为自己的商标,完全具有显著性。申请商标经申请人长期广泛使用与宣传,已取得了相当高知名度,与商标局驳回时引证的第1286979…   查看全文>
关于第20665590号“Southern  Agriculture及图”商标驳回复审决定书 Southern  Agriculture及图 20665590
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:广东淘鲜生网络科技有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20665590号“Southern Agriculture及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于申请商标与商标局驳回时引证的第12169559号“南马行 SOUTHERN 1975及图”商标(以下称引证商标)在整体构成…   查看全文>
关于第17074862号“水舞℃ WATER DANCING及图”商标无效宣告请求裁定书 水舞℃ WATER DANCING及图 17074862
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:林东澄 委托代理人:上海恒绪知识产权代理有限公司 被申请人:张梓祥 委托代理人:东莞市尚标文化传播有限公司 申请人于2017年03月06日对第17074862号“水舞℃ WATER DANCING及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由…   查看全文>
关于第20400074号“FOX”商标驳回复审决定书 FOX 20400074
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:二十世纪福斯电影公司 委托代理人:霍金路伟(上海)知识产权代理有限公司 申请人因第20400074号“FOX”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第9918320号“狐ONLINE”商标、第2020315号“FOXCOM”商标、第20079903号“FOX365.COM”商标…   查看全文>
关于第20228703号“石头猪”商标驳回复审决定书 石头猪 20228703
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:靖西原石农牧实业有限公司 委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第20228703号“石头猪”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创而成,该商标并未直接指示其使用商品的品种名称,也没有指示商品的使用对象,本身具有显著性。已有诸多类似本案情况的商标已初审通过或已注册,且申请…   查看全文>
关于第20856264号“CookieTime及图”商标驳回复审决定书 CookieTime及图 20856264
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:萨波罗控股有限公司 委托代理人:北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第20856264号“CookieTime及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第8436355号“CookieTime”商标(以下称引证商标)因连续三年停止使用已被商标局依法予以撤销注册(见第1578期《商标公告》…   查看全文>
关于第19722683号图形商标驳回复审决定书 图形 19722683
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:满洲里联众木业有限责任公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19722683号图形商标在第39类服务上的注册申请(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创设计,具有显著特征,经其长期使用和宣传,已取得了较高的知名度,与商标局驳回时引证的第14343809号图形商标…   查看全文>
关于第19722683号图形商标驳回复审决定书 图形 19722683
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:满洲里联众木业有限责任公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19722683号图形商标在第44类服务上的注册申请(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创设计,具有显著特征,经其长期使用和宣传,已取得了较高的知名度,与商标局驳回时引证的第3178850号“大众雅视…   查看全文>
关于第14243099号“浩爵Haojuemt”商标无效宣告请求裁定书 浩爵Haojuemt 14243099
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:江门市大长江集团有限公司 委托代理人:广州嘉权专利商标事务所有限公司江门分公司 被申请人:江苏新禧南爵机车有限公司 委托代理人:无锡名广商标事务有限公司 申请人于2017年03月03日对第14243099号“浩爵Haojuemt”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已…   查看全文>
关于第19722683号图形商标驳回复审决定书 图形 19722683
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:满洲里联众木业有限责任公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19722683号图形商标在第20类商品上的注册申请(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创设计,具有显著特征,经其长期使用和宣传,已取得了较高的知名度,与商标局驳回时引证的第3286920号图形商标(…   查看全文>
关于第20018860号“安泰小核酸 Antai siRNA及图”商标驳回复审决定书 安泰小核酸 Antai siRNA及图 20018860
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:西安生命源生物工程有限公司 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20018860号“安泰小核酸 Antai siRNA及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第3055284号“安泰堂及图”商标、第3956357号“安泰堂及图”商标、第3055283号“…   查看全文>
关于第19722683号图形商标驳回复审决定书 图形 19722683
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:满洲里联众木业有限责任公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19722683号图形商标在第42类服务上的注册申请(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创设计,具有显著特征,经其长期使用和宣传,已取得了较高的知名度,与商标局驳回时引证的第16377857号、第…   查看全文>
关于第19722683号图形商标驳回复审决定书 图形 19722683
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:满洲里联众木业有限责任公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19722683号图形商标在第41类服务上的注册申请(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创设计,具有显著特征,经其长期使用和宣传,已取得了较高的知名度,与商标局驳回时引证的第1418688号图形商…   查看全文>
关于第19722683号图形商标驳回复审决定书 图形 19722683
发布于:2017-12-19 00:00:00
申请人:满洲里联众木业有限责任公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19722683号图形商标在第35类服务上的注册申请(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标由申请人独创设计,具有显著特征,经其长期使用和宣传,已取得了较高的知名度,与商标局驳回时引证的第16271986号“众…   查看全文>
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭