申请人：广州市来羽欧服饰有限公司
委托代理人：北京睿智保诚专利代理事务所（普通合伙）
申请人对我局驳回其第38331396号“champion moment”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：1、驳回决定中引证的第34411129号“champion rooster及图”商标、第34421263号“champion rooster及图”商标、第36633796号“Ohanpion”商标（以下称引证商标十八、十九、二十一）已无效。2、申请商标系申请人独创，与驳回决定中引证的第206355号“Champion及图”商标、第897189号“Champion及图”商标、第5801739号“Champion及图”商标、第6362751号“Champion及图”商标、第6493049号“by Champion及图”商标、第7289977号“by Champion及图”商标、第8512259号“ZEGDA BASEBALL CLUB CHAMPION ZBC30及图”商标、第15367722号“Champion及图”商标、第15403431号“Champion GEAR及图”商标、第16795251号“Champion及图”商标、第16795252号“Champion及图”商标、第17647057号“Champion GEAR及图”商标、第18624840号“Champion及图”商标、第18624846号“Champion GEAR及图”商标、第25808836号“C9 CHAMPION”商标、第25808837号“C9 Champion及图”商标、第30906961号“S1 CHAMPION及图”商标、第35299333号“Champion CAR及图”商标（以下称引证商标一至十七、二十）区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。3、申请商标经使用已具有一定的知名度。综上，请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：1、至本案审理之时，引证商标十八、十九已被我局准予撤回商标注册申请，不再构成申请商标注册障碍。
2、至本案审理之时，引证商标二十、二十一已被驳回注册申请，不再构成申请商标注册障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的鞋、服装等商品与引证商标一至十七指定使用的鞋、内衣等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一至十七均包含显著识读文字“champion”。申请商标与引证商标一至十七同时使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经使用能够与引证商标一至十七相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年07月29日
