关于第38598407号“宗意ZYCN”商标驳回复审决定书 宗意ZYCN 38598407

阅读:86022 2020-08-26 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:浙江宗意电气有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第38598407号“宗意ZYCN”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第27594605号“宗意优品”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引…

  申请人:浙江宗意电气有限公司

  委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第38598407号“宗意ZYCN”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第27594605号“宗意优品”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标权利状态待定,请求暂缓审理本案。申请商标经申请人长期使用与宣传,具有一定知名度,不会造成相关公众的混淆误认。已有类似商标获准注册,请求对申请商标予以初步审定。

  申请人在复审程序中提交了“宗意”品牌在2016年参加2016中国电工电器招商大会新春交易会照片等证据。

  经复审查明:至本案审理时,引证商标为有效在先注册商标。

  经复审认为,申请商标指定使用的水上运载工具等复审商品与引证商标核定使用的运载工具底架等商品属于同一种或类似商品。申请商标的显著认读汉字“宗意”完整包含于引证商标“宗意优品”,消费者在隔离状态下以一般注意力易产生混淆,已构成近似标识。因此,申请商标与引证商标在上述复审商品上共存于市场,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定知名度,进而产生足以与引证商标相区分的显著性。商标评审遵循个案审查原则,申请人列举的其他在先注册商标情形与本案不具有可比性,不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2020年08月26日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第38598407号“宗意ZYCN”商标驳回复审决定书 宗意ZYCN 38598407》发表链接: https://iyingwu.com/news/95940.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭