申请人(原撤销被申请人)：ROTAFORM GMBH
委托代理人：永新专利商标代理有限公司
被申请人(原撤销申请人)：移动高技术轮子公司
委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所
申请人因国际注册第871766号“ROTAFORM及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第W015483号决定，于2017年05月12日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。
商标局决定认为，申请人未向商标局提交其使用复审商标的证据材料，决定撤销复审商标注册。
申请人复审的主要理由：申请人在商标局指定期间内对复审商标进行了实际使用，请求维持复审商标注册。
申请人向我委提交了以下主要证据：
1、“菲尔斯陆达福机械科技（吴江）有限公司”的企业信用信息公示报告；
2、申请人委托“上海华夏邓白氏商业信息咨询公司”提供信息咨询服务的协议书；
3、申请人与“吴江市宏伟物业管理有限公司”签订的保安服务合同；
4、企业员工身着标有“rotaform”商标的工作服照片；
5、产品的库存盘点清单。
被申请人答辩的主要理由：申请人提交的证据不能证明其对复审商标进行了实际使用，请求撤销复审商标注册。
申请人质证坚持前述复审理由与请求，并提交了以下证据：
6、关于对菲尔斯陆达福机械科技（吴江）有限公司建设项目环境影响报告表的审批意见。
经审理查明：复审商标由申请人提出注册申请，核定使用在第12类“车辆”等商品上，国际注册日期为2004年12月8日，商标专用期至2024年12月8日。
以上事实由商标档案在案佐证。
我委认为，本案焦点为申请人在2013年2月4日至2016年2月3日期间（以下称指定期间），在复审商标核定使用的“车辆”等商品上是否对复审商标进行了《商标法》意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，且商标的使用应是在该商标指定商品或服务上的使用。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品、系争商标的使用人，能够显示出系争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内，能够证明系争商标在《商标法》效力所及地域范围内的使用，能够证明系争商标在商业活动中公开、真实、合法地使用。
本案申请人提交的证据中，证据4、5为自制证据，真实性难以确认，证据1、6不能体现申请人与菲尔斯陆达福机械科技（吴江）有限公司之间的关联关系，而证据2、3系菲尔斯陆达福机械科技（吴江）有限公司与其他公司签订的协议和合同，与申请人无关，且该协议和合同中既未体现复审商标，亦非对复审商标核定使用的“车辆”等商品的销售证据，故上述证据不能形成有效证据链，以证明申请人在指定期间内在“车辆”等商品上对复审商标进行了真实、公开、有效的使用，故复审商标予以撤销。
依照2001年《中华人民共和国商标法》第四十四条第（四）项、《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我委决定如下：
复审商标予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年01月20日
