申请人：福建省安溪紫雾山茶业有限公司
委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司
申请人因第21694809号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，具有显著性，经其长期广泛使用与宣传，已取得了相当高知名度，与商标局驳回时引证的第11095480号图形商标（以下称引证商标）显著不同，不构成近似商标。且与本案情况类似的商标均已获准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
经评审我委认为，申请商标指定使用的“果酒（含酒精）、白酒”等商品与引证商标核定使用的“果酒(含酒精)”等商品在主要功能、用途等方面上相近，属于同一种或类似商品。申请商标为纯图形商标，其与引证商标图形在表现手法、设计风格、构图特点等方面均十分相近，在隔离状态下相关消费者施以一般注意力不易区分，已构成近似商标。因此，申请商标与引证商标在上述商品上共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。在上述商品上，申请商标与引证商标已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
此外，申请人并未提交证据证明申请商标经过使用已具有相当高知名度，进而产生足以与引证商标相区分的显著性。
商标评审遵循个案审查原则，申请人列举的其他在先注册商标情形与本案不具有可比性，不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年02月09日
