申请人：立德高科（北京）数码科技有限责任公司
委托代理人：北京智晨知识产权代理有限公司
申请人因第21420578号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，其与商标局驳回决定所引证的第11782411号图形商标、第12006190号“鸣芯聪明宝贝及图”商标、第13563863号图形商标（以下分别称引证商标一、二、三）在构图要素、整体外观等方面差异明显，未构成近似商标。2、引证商标一、二、三在相同类似群组已共存，应保持审查标准一致原则。3、申请商标经申请人使用具有显著性，并已与其形成一一对应关系，不会造成相关公众的混淆误认。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人向我委提交了商标使用证据及相关证据。
我委认为，申请商标复审的市场营销、张贴广告等全部服务与引证商标一、二、三核定使用的市场营销、广告等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、三及引证商标二图形部分构图要素、表现形式、视觉效果相近，且申请商标无其他部分可资区分。申请商标与引证商标一、二、三同时使用在上述同一种或类似服务上易使相关公众对服务的来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提供的证据不足以证明申请商标经使用已与其形成对应关系，并足以与引证商标一、二、三相区分。商标注册审查具有个案性，申请人所述其他商标注册情况不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年03月29日
