关于第8091336号“美高梅”商标驳回复审决定书 美高梅 8091336

阅读:40311 2018-04-20 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:美高梅国际酒店集团 委托代理人:永新专利商标代理有限公司 申请人不服我委商评字[2013]第132709号《关于第8091336号“美高梅”商标驳回复审决定书》,向北京市第一中级人民法院(以下称北京市一中院)提起行政诉讼。北京市一中院作出(2014)一中行(知)初字第7065号行政判决书,判决驳回申请人诉讼请求。申请人不服上述判决,向北京高级人民法…

  申请人:美高梅国际酒店集团

  委托代理人:永新专利商标代理有限公司

  

  申请人不服我委商评字[2013]第132709号《关于第8091336号“美高梅”商标驳回复审决定书》,向北京市第一中级人民法院(以下称北京市一中院)提起行政诉讼。北京市一中院作出(2014)一中行(知)初字第7065号行政判决书,判决驳回申请人诉讼请求。申请人不服上述判决,向北京高级人民法院(以下称北京市高院)提起上诉,北京市高院作出(2016)京行终2017号行政判决书,判决撤销一审判决及我委被诉决定,并责令我委重新作出决定。该判决已发生法律效力。我委依法重新组成合议组进行了审理。

  北京市高院判决认为,商标局因第6748934号“美高梅-金殿MEI GAO MEI JIN DIAN”商标(以下称引证商标)连续三年不使用而对其注册予以撤销,该撤销决定已在《商标公告》上予以刊登,引证商标不再构成本案申请商标注册的在先权利障碍。

  经审理查明:引证商标因连续三年停止使用已被商标局依法撤销,注册商标撤销公告刊登在第1467期《商标公告》上。

  我委认为,根据《商标评审规则》第五十七条第一款的规定,对于当事人不服商标局做出的驳回商标注册申请决定在2014年5月1日以前向商标评审委员会提出复审申请,商标评审委员会于2014年5月1日以后(含5月1日)审理的案件,适用修改后的商标法。

  根据法院判决,我委认为,鉴于引证商标的注册已被依法撤销,故其已不再构成申请商标被准予初步审定的在先权利障碍。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下:

  申请商标的注册申请予以初步审定,由我委移交商标局办理相关事宜。

国家商标局商标评审委员会
2018年04月20日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第8091336号“美高梅”商标驳回复审决定书 美高梅 8091336》发表链接: https://iyingwu.com/news/56964.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭