申请人:温州市长江电器开关厂
委托代理人:北京灵达知识产权代理有限公司
申请人因第20569841号“CanSen”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第11623559号“CANSEAN.com及图”商标(以下称引证商标一)、第17345496号“Canisen”商标(以下称引证商标二)在文字构成 、呼叫及含义等方面存在差别,未构成近似商标。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。
我委认为,申请商标指定使用的信号灯、电开关等商品与引证商标一核定使用的交通信号灯(信号装置)商品、与引证商标二核定使用的电阻器商品分别属于类似商品。申请商标英文“CanSen”与引证商标一的显著认读部分英文“CANSEAN”、引证商标二英文“Canisen”仅相差一个字母 ,呼叫及视觉效果近似,且均无固定含义,构成近似商标。因此,申请商标与引证商标一、二若在前述类似商品上共存于市场,易导致消费者对商品的来源产生误认。申请商标与引证商标一、二已分别构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2017年11月29日