申请人:北京大象和他的朋友们科技有限公司
委托代理人:北京知果科技有限公司
申请人因第20833358号“大象”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。
申请人复审的主要理由:一、申请人已对商标局驳回时引证的第19677147号“大象中医”商标(以下称引证商标)提出异议申请,请求待其审结后再审理本案。二、申请商标与引证商标区别明显,未构成近似商标。三、申请商标经过推广和使用,具有了极高的知名度和影响力。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。
经审理查明:至本案审理时,引证商标仍为在先有效商标。
我委认为,申请商标文字“大象”与引证商标文字“大象中医”在文字构成、呼叫及含义等方面相近,构成近似商标。申请商标指定使用的“健美按摩设备”等复审商品与引证商标核定使用的“健美按摩设备”等商品属于同一种或类似商品,两商标共存于市场,易使相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,在复审商品上申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请人未提交证据证明申请商标经过使用已具有极高的知名度,进而形成了与引证商标的区别性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2017年12月11日