异议人：润欣商业投资（深圳）有限公司
委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司
被异议人：孙如平
委托代理人：北京中知联知识产权代理有限公司
异议人润欣商业投资（深圳）有限公司对被异议人孙如平经我局初步审定并刊登在第1933期《商标公告》第81480228号“星空万象”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
被异议商标“星空万象”指定使用于第41类“提供娱乐设施；游戏厅服务；提供台球室”等服务上。
异议人引证在先注册的第10480675号“万象”、第10480679号“万象城”、第55928218号“万象汇”、第61880895号“万象生活”、第61201351号“非凡万象”等商标核定使用服务为第41类“教育；安排和组织会议；组织表演（演出）”等。双方商标指定使用的服务内容、方式相近，属于类似服务。但双方商标在文字构成、呼叫及整体外观等方面均具有一定区别，未构成近似商标。因此，双方商标未构成使用于类似服务上的近似商标，被异议商标的注册使用不会造成消费者的混淆。
本案中，异议人注册并使用在“不动产出租、不动产管理”等服务上的“万象城”商标虽曾获《商标法》第十三条保护，但鉴于双方商标文字区别明显，被异议商标的注册使用不会产生误导公众的后果，也不会对异议人的利益造成损害，未违反《商标法》第十三条的规定。
异议人另称被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第十条第一款第（七）（八）项之规定等证据不足。
依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第81480228号“星空万象”商标准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
