商标异议决定书 汇能达 81986961

阅读:87513 2026-03-23 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:远东电缆有限公司 委托代理人:佳茂知识产权代理(北京)有限公司 被异议人:四川汇鑫锂能科技有限公司 委托代理人:北京北屹国际知识产权代理有限公司 异议人远东电缆有限公司对被异议人四川汇鑫锂能科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1924期《商标公告》第81986961号“汇能达”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内…

  异议人:远东电缆有限公司

  委托代理人:佳茂知识产权代理(北京)有限公司

  被异议人:四川汇鑫锂能科技有限公司

  委托代理人:北京北屹国际知识产权代理有限公司

  异议人远东电缆有限公司对被异议人四川汇鑫锂能科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1924期《商标公告》第81986961号“汇能达”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“汇能达”指定使用商品为第9类“运载工具用电池;电源材料(电线、电缆)”等。异议人引证在先注册的第10469345号“能达”、第35948622号“万能达”等商标,核定使用商品为第9类“电源材料(电线、电缆);同轴电缆;电话线”等。被异议商标指定使用的“电源材料(电线、电缆)”商品与异议人引证商标核定使用商品在功能用途、生产销售渠道等方面相近,已构成类似商品。被异议商标与异议人引证商标在文字构成、呼叫、整体外观上近似,已构成近似商标。因此,被异议商标使用在上述类似商品上,与异议人引证商标构成了类似商品上的近似商标,易造成相关公众混淆误认。被异议商标申请使用的其他商品与异议人引证商标指定商品功能用途有一定区别,不属于类似商品,被异议商标使用在非类似商品上可以起到区别商品来源的作用,一般不会造成相关公众混淆误认。本案中,异议人请求对其“万能达”商标适用《商标法》第十三条予以保护证据不足。异议人称被异议人恶意复制、摹仿其商标等证据不足。

  依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定,我局决定:第81986961号“汇能达”商标在“电源材料(电线、电缆)”商品上不予注册,在其余商品上准予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内向国家知识产权局申请复审。

  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 汇能达 81986961》发表链接: https://iyingwu.com/news/23433.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭