申请人(原撤销被申请人)：中工艺美文化有限公司
被申请人(原撤销申请人)：丰田汽车公司
委托代理人：北京市集佳律师事务所
申请人因第14127503号“世极”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2024]第Y024854号决定，于2024年07月31日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，申请人提交的其在2021年1月25日至2024年1月24日期间（以下称指定期间）的商标使用证据无效，复审商标予以撤销。
申请人复审的主要理由：申请人在指定期间内一直在持续使用复审商标，新冠疫情后申请人经营受到影响。综上，请求对复审商标予以维持。
经查，申请人在我局撤三程序中提交了以下证据：
1、商标授权使用合同；
2、紫砂壶定制合同及发票；
3、商品代销合作协议；
4、产品照片及产品实物。
被申请人答辩的主要理由：在案证据均无法证明复审商标在指定期间内已在核定商品上进行了实际使用。综上，请求对复审商标予以撤销。
被申请人向我局提交了紫砂壶科普文章、相关企业公众号和网上商城检索页面。
针对被申请人的答辩，申请人提出以下主要质证意见：申请人同意提供合同和发票原件，被申请人提交的证据不能证明复审商标未进行实际使用。
经复审查明：复审商标由中工艺美（北京）文化传播有限公司于2014年3月6日提出注册申请，于2015年4月21日获准注册，核定使用在第21类瓷器等复审商品上，经续展有效期至2035年4月20日。该商标于2019年11月13日经核准转让至本案申请人名下。
以上事实有商标档案予以佐证。
我局认为，本案的焦点问题为：复审商标在指定期间是否在复审商品上进行了公开、真实和合法的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标使用的证据材料，包括商标注册人使用注册商标的证据材料和商标注册人许可使用注册商标的证据材料。
本案中，证据1、2仅能证明复审商标被授权人曾向他人定制过“紫砂壶”产品，在无其他证据予以佐证的情况下，难以证明申请人或复审商标被授权人已向市场销售使用了带有复审商标的产品。证据3缺乏相应交易票据佐证，无法证明该协议已经实际履行。证据4为单方自制材料，无法确定具体形成时间和进入市场流通情况。综上，在案证据不足以证明复审商标在指定期间内已在复审商品上进行了真实、有效的商业使用。
申请人所述其他理由并非复审商标予以维持的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年06月30日
