申请人：撒凯协会有限公司、撒凯/有限公司
委托代理人：四川蔚雅兹企业管理有限公司
被申请人：天津铂仁商贸有限公司
申请人于2024年10月23日对第71337538号“KOLORSACAI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：1、争议商标与申请人国际注册第913199号“SACAI”商标、第17423159号“SACAI”商标、第13573474号“SACAI LUCK”商标、第11099974号“SACAI LUCK”商标、第12973587号“SACAI LUCK”商标（以下称引证商标一至五）构成了使用在同一种或者类似商品上的近似商标。2、被申请人不以使用为目的注册商标，具有复制、抄袭、摹仿他人商标的恶意。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四条、第七条、第十条、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条的规定，宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据：
1、申请人及其商标介绍资料；
2、申请人产品销售证据；
3、申请人商标宣传证据；
4、网络资料；
5、相关案件资料；
6、相关企业信息；
7、相关商标档案信息；
8、被申请人信息资料等。
被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：1、争议商标由被申请人于2023年05月05日提出注册申请，于2024年07月21日获准注册，核定使用在第25类服装；裙子；上衣；裤子；鞋（脚上的穿着物）；围巾；内衣；帽子；袜；腰带商品上。
2、引证商标一至五领土延伸至我国和获准注册时间均早于争议商标申请日，核定使用在第25类服装；鞋；T恤衫；帽；游泳衣；手套(服装)；袜；婴儿全套衣；领带；皮带(服饰用)等商品上，为申请人名下有效注册商标。
以上事实由商标档案在案予以佐证。
我局认为，1、争议商标核定使用的服装、帽子等商品与引证商标一至五核定使用的服装、鞋等商品属于同一种或者类似商品。争议商标与引证商标一至五文字构成相近。争议商标与引证商标一至五在上述商品上并存，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或者类似商品上的近似商标。
2、申请人关于争议商标的注册违反《商标法》第四条、第十条、第四十四条第一款等其他理由缺乏事实和法律依据，我局不予支持。另，《商标法》第七条为原则性规定，其内容已体现在商标法具体条款中，我局已根据当事人提出的事实和理由适用相应的具体条款进行审理，不再对该原则性规定单独另行评述。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十四条第三款、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年09月12日
