异议人：深圳国冶星光电科技股份有限公司
委托代理人：南京九致信息科技有限公司
被异议人：大为金坐标(武汉)智能科技有限公司
异议人深圳国冶星光电科技股份有限公司对被异议人大为金坐标(武汉)智能科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1835期《商标公告》第69140807号“国冶星”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
被异议商标“国冶星”指定使用商品为第7类“机床；金属加工机械；刀具（机器部件）；机械台架；金属加工用成型机；切割设备（机器部件）；非手动的手持工具；电子工业设备；机械密封件；联轴器（机器）”等。异议人称被异议人恶意抢注其在先使用并有一定影响的商标。异议人提供的证据材料不足以证明其在被异议商标申请注册前已在“机床；金属加工机械；刀具（机器部件）；机械台架；金属加工用成型机；切割设备（机器部件）；非手动的手持工具；电子工业设备；机械密封件；联轴器（机器）”商品或与之类似的商品上在我国在先使用“国冶星”商标或与之近似的商标并使其具有一定影响，因此其上述异议理由我局不予支持。 经查，除本案被异议商标外，被异议人还在多个类别商品和服务上申请注册“国冶星”“新大为”“好帮手”等与他人在先注册使用商标相同或近似的商标，被异议人对其上述行为未能作出合理解释。鉴于被异议人上述商标申请注册行为，我局认为被异议人申请注册被异议商标明显具有恶意，已构成对异议人引证商标的抄袭和摹仿，违背了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的立法精神，被异议商标的申请注册不应予以核准。 异议人称被异议人侵犯其在先商号权等缺乏事实依据。异议人称被异议人违反《商标法》第四条、第十条第一款第（八）项之规定等证据不足。
依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第69140807号“国冶星”商标不予注册。
依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
