申请人：江苏金进达新材料科技有限公司
委托代理人：北京科名专利代理有限公司
申请人对我局驳回其第83268759号“金进达JINJINDA及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第37506648号“进达”商标、第50026421号“图形”商标、第58648865号“全福元及图”商标（以下分别称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过申请人宣传和使用，已经具有一定的知名度。申请人请求我局对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
经复审认为，申请商标与引证商标二、三在文字构成、呼叫、视觉效果等方面具有一定区别，整体尚可区分，未构成近似商标。申请商标指定使用的“钓鱼竿；人造圣诞树”商品与引证商标一核定使用的商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面区别明显，不属于类似商品。故申请商标与引证商标一在此部分商品上未构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的除“钓鱼竿；人造圣诞树”外的其他商品与引证商标一核定使用的商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面相同或较为接近，属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一在文字构成、呼叫、整体外观等方面相近，消费者施以一般注意力不易区分，已构成近似商标。申请商标与引证商标一同时在上述同一种或类似商品上使用，容易造成消费者对商品来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交使用证据证明申请商标经使用，已经具有一定的知名度，从而不致与引证商标一相混淆。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“钓鱼竿；人造圣诞树”商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年11月21日
