申请人：金华迅达建设有限公司
委托代理人：北京仁正知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第68455215号“迅达快易通”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第19176128号商标、第19200656号商标、第40440153号商标、第58401781号商标（以下分别称引证商标一至四）在构成要素、呼叫、含义、整体外观上区别明显，不会导致相关公众产生混淆和误认，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。已有与申请商标情形类似的其他商标获准注册，根据商标审查一致性原则，申请商标也应予以核准注册。综上，申请人请求对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：举证商标信息等。
经复审认为，申请商标与引证商标一至四在显著文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的能源生产等复审服务与引证商标一至四核定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一至四若使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的“原油和合成油的混合加工”复审服务与引证商标一至四核定使用的全部服务不属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一至四在前述服务上并存，不易使消费者对服务的来源产生混淆或误认，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
另，商标审理遵循个案审理原则，申请人援引的其他商标获准注册的情形与本案申请商标不同，并非申请商标获准注册的法定依据。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“原油和合成油的混合加工”服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年02月02日
