申请人：深圳名盾服饰科技有限公司
委托代理人：国知灯塔（深圳）科技有限公司
被申请人：福建晋江路途科技有限公司
申请人于2023年02月22日对第62040638号“名盾男人帮MINGDUNNANRENBANG”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第14403337号“名盾MINGDUN”商标、第14403262号“名盾MINGDUN”商标（以下依次称引证商标一、二）构成类似商品上的近似商标。二、被申请人申请注册争议商标属于以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的行为。三、被申请人申请注册争议商标，具有明显恶意，扰乱正常的商标秩序，易产生不良影响。综上，依据《商标法》第四条、第七条、第十条第一款、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条的规定，请求宣告争议商标无效。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：
1.被申请人争议商标于2022年1月10日申请注册，于2022年7月28日核准注册并公告，核定使用在第25类服装等商品上，现为有效注册商标。
2.申请人两引证商标于争议商标申请注册日前核准注册，核定使用在第24、26类棉织品、花边饰品等商品上，现为有效注册商标。
以上事实有商标档案在案予以佐证。
我局认为，《商标法》第七条关于诚实信用原则的立法精神已体现在《商标法》其他具体条款之中，我局将依据当事人的请求、事实及理由适用相应的《商标法》条款予以审理。
争议商标核定使用商品与引证商标一、二核定使用商品均不类似，故均未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。
申请人主张争议商标构成对其在先使用并具有一定影响商标的抢注，但未提交证据证明在争议商标申请注册日前在争议商标核准使用商品上其已使用与争议商标相同或相近的商标并具有一定影响，故申请人该主张我局不予支持。
《商标法》第四十四条第一款所指的以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的情形，是指在申请注册商标时向商标局采取了欺骗行为，或存在其他扰乱注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或以其他方式谋取不正当利益的手段，申请人该项主张缺乏充分事实依据，故我局不予支持。
《商标法》第四条是关于商标专用权主体范围、取得商标专用权途径和不得恶意申请注册商标的规定，鉴于申请人依据该条款的规定请求宣告争议商标注册无效的主张缺乏充分的事实依据，我局不予支持。
申请人援引《商标法》第十条第一款规定主张争议商标应宣告无效，但未就争议商标的申请注册构成上述情形围绕相关事实阐述理由，故申请人该项主张我局不予支持。
申请人其他理由缺乏事实及法律依据，我局不予支持。
综上，申请人无效宣告理由不成立。
依照《商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以维持。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年03月28日
