商标异议决定书 耐克洛尼 48453754

阅读:70086 2022-01-13 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:耐克创新有限合伙公司 委托代理人:北京正见永申知识产权代理有限公司 被异议人:陈悦西 异议人耐克创新有限合伙公司对被异议人陈悦西经我局初步审定并刊登在第1723期《商标公告》第48453754号“耐克洛尼”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为: 被异议商标“…

  异议人:耐克创新有限合伙公司

  委托代理人:北京正见永申知识产权代理有限公司

  被异议人:陈悦西

  异议人耐克创新有限合伙公司对被异议人陈悦西经我局初步审定并刊登在第1723期《商标公告》第48453754号“耐克洛尼”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“耐克洛尼”指定使用商品为第1类“聚氨酯;工业用明胶;墙纸用黏合剂;工业用粘合剂和胶水;瓷砖用黏合剂;墙砖黏合剂;氯丁胶;地板、天花板和墙砖用黏合剂;建筑业用黏合剂;工业用聚氨酯胶黏剂”。异议人引证在先注册第12749584号和第14691220号“耐克”商标、第4516216号“NIKE”商标,核定使用商品为第25类“服装;鞋”等。双方商标指定使用商品在功能用途、生产销售领域等方面有较大区别,不属于类似商品,未构成使用在类似商品上的近似商标。虽然异议人注册并使用在“鞋、服装”等商品上的第819470号“耐克”商标、第146658号和第147619号“NIKE”商标曾获《商标法》第十三条保护,但被异议商标指定使用商品与上述商标核定使用商品的功能用途差异显著,被异议商标的注册和使用应不会产生误导公众的后果,也不会对异议人的利益造成损害。异议人称被异议人违反诚实信用原则,恶意抄袭、摹仿、翻译其驰名商标,被异议商标带有欺骗性,其注册和使用会导致不良社会影响证据不足。

  依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第48453754号“耐克洛尼”商标准予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 耐克洛尼 48453754》发表链接: https://iyingwu.com/news/18098.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭