概述
申请人：北京京东世纪信息技术有限公司 委托代理人：中原信达知识产权服务（北京）有限公司 申请人对我局驳回其第75690588号“清吼散”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第12249582号“清吼灵”商标（以下称引证商标）在文字构成、含义、呼叫、整体外观等方面存…
申请人：北京京东世纪信息技术有限公司
委托代理人：中原信达知识产权服务（北京）有限公司
申请人对我局驳回其第75690588号“清吼散”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第12249582号“清吼灵”商标（以下称引证商标）在文字构成、含义、呼叫、整体外观等方面存在差异，未构成近似商标。申请商标仅为指定使用的商品的普通程度的、一般性的正面宣传，使用在指定商品上不会造成消费者误认，未违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。已有与本案情况类似的商标获准注册。遵循审查一致原则，申请人请求申请商标予以初步审定。
经复审查明：至本案审理时，引证商标专用期已满，尚处于宽展期内。
经复审认为，申请商标由“清吼散”文字构成，使用在咖啡等指定商品上，容易使公众对商品的功能、用途等特点产生误认，已违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项规定，不得作为商标使用。商标评审具有个案性，其他商标获准注册的情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
另，引证商标的状态确定与否对本案结论不会产生影响，故对申请商标与引证商标是否构成使用在类似商品上的近似商标，我局不再予以评述。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年12月02日
