申请人：邢梦梦
委托代理人：苏州中细软知识产权运营有限公司
被申请人：李强强
委托代理人：福建省国承知识产权代理有限公司
申请人于2023年02月14日对第60499880号“颜贵人YANGUIREN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册第36782926号“颜葵人YAN KUI REN”商标、第32220646号“颜癸人YANDECYL及图”商标、第57125947号“彦贵人”商标（以下称引证商标一、二、三）构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。争议商标属于被申请人以不正当手段取得注册的，违反了诚实信用原则。争议商标是对他人在先使用商标的恶意模仿，争议商标的注册使用极易造成消费者的混淆误认，构成不正当竞争，势必产生系列不良社会影响。综上，申请人请求依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第七条、第九条、第十条第一款第（七）项、第十条第一款第（八）项、第三十条、第三十一条、第四十四条第一款之规定，宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据：在先裁定书；化妆品备案电子凭证；宣传材料等。
被申请人超期答辩的主要理由：争议商标与引证商标一、二、三区别明显，未构成近似商标。争议商标系被申请人独创，无模仿引证商标的故意。争议商标的注册未违反诚实信用原则。被申请人请求维持争议商标的注册。
经审理查明：1、争议商标由被申请人于2021年11月11日提交注册申请，指定使用在第3类“洁肤乳液”等商品上，经审查予以核准注册，核准注册日期为2022年5月7日，现为被申请人名下有效注册商标。
2、引证商标一至三均于争议商标申请日前提交注册申请，初步审定日期均早于争议商标申请日期，核定使用在第3类“化妆品”等商品上，现均为申请人名下有效注册商标。
我局认为，《商标法》第七条、第九条为总则性条款，一般不作为商标评审申请的直接法律依据，且其立法精神已体现在《商标法》具体条款的规定之中。根据当事人的理由、事实和请求，本案的焦点问题可归纳为以下几点：
一、争议商标的注册是否违反《商标法》第三十条、第三十一条之规定。鉴于本案引证商标一、二、三初步审定日期均早于争议商标申请日期，故关于争议商标与引证商标一、二、三是否构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标之主张，应仅适用《商标法》第三十条予以审理。争议商标与引证商标一、二、三在文字构成、呼叫等方面相近；争议商标核定使用商品与引证商标一、二、三核定使用商品在功能、用途、销售渠道等方面具有一定的共同性，属于同一种或者类似商品。争议商标与引证商标一、二、三在同一种或者类似商品上并存注册与使用，易使相关公众认为存在某种关联，进而对商品来源引起混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标，故争议商标的注册违反了《商标法》第三十条的规定。
二、争议商标的注册是否违反《商标法》第十条第一款第（七）项之规定。依据《商标法》第十条第一款第（七）项之规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。该规定主要适用于所使用的商标故意夸大商品或服务的功能、作用等，从而掩盖了商品或服务在质量、主要原料、功能、用途等方面的真相，欺骗消费者，容易使公众对商品或服务的质量等特点或者产地产生误认。本案争议商标不存在上述情形，故争议商标的注册未违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。
三、争议商标的注册是否违反《商标法》第十条第一款第（八）项之规定。依据《商标法》第十条第一款第（八）项之规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。其中，“社会主义道德风尚”是指我国人民共同生活及其行为的准则、规范以及在一定时期内社会上流行的良好风气和习惯，“其他不良影响”是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。本案争议商标其本身并无有害于社会主义道德风尚或具有其他不良影响的情形，故争议商标的注册未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
此外，鉴于申请人商标已依据《商标法》第三十条获得充分保护，故我局不再适用《商标法》第四十四条第一款进行审理。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年11月14日
