申请人：北京有竹居网络技术有限公司
委托代理人：北京盈天科地知识产权代理有限公司
被申请人：宋奶英
申请人于2023年2月10日对第45591576号“瓜瓜龙”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：争议商标与申请人的第31250863号“瓜瓜龙”商标、第42858744号“瓜瓜龙”商标、第31239855号“瓜瓜龙”商标、第42861793号“瓜瓜龙”商标、第31257584号“瓜瓜龙”商标、第42857143号“瓜瓜龙”商标、第31241366号“瓜瓜龙”商标、第42841957号“瓜瓜龙”商标、第31243236号“瓜瓜龙”商标、第42850717号“瓜瓜龙”商标、第31252874号“瓜瓜龙”商标、第42858620号“瓜瓜龙”商标、第42837681号“瓜瓜龙”商标（以下分别称引证商标一至十三）构成使用在同一种或类似商品和服务上的近似商标。被申请人为恶意申请主体，所申请商标明显超出实际使用所需，其名下诸多商标与他人名称、地名等相同或近似，还存在贩卖商标盈利的恶意行为，该行为扰乱了商标注册管理秩序。“瓜瓜龙”为申请人独创的商标，经过宣传使用已获得很强的显著性和极高知名度，争议商标具有摹仿、复制申请人商标的主观恶意，是对申请人在先使用并具有一定知名度和影响力的商标的恶意抢注。综上，申请人依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四条、第七条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条的规定，请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据（光盘形式）：1、被申请人名下商标信息及列表；2、相关文章、新闻报道；3、百度百科资料；4、相关视频、个人空间；5、被申请人售卖商标的网页信息及可信时间戳证书；6、工商信息及关系图；7、官网截图；8、申请人宣传及使用及相关报道资料；9、被申请人商标列表；10、其他相关证据。
被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：1、争议商标由被申请人于2020年4月20日提出注册申请，于2021年12月7日经异议程序获准注册，核定使用在第29类肉、加工过的海鲜、水果罐头、以水果为主的零食小吃、蛋、奶、果冻、天然或人造的香肠肠衣、水果蜜饯、食用燕窝商品上，商标专用期自2020年12月7日起至2030年12月6日止。
2、申请人引证商标一至十三均早于争议商标申请日期申请注册，其中，引证商标一、二分别核定使用在第41类培训、组织教育或娱乐竞赛等服务上，引证商标三、四分别核定使用在第9类计算机程序（可下载软件）、时间记录装置等商品上，引证商标五、六分别核定使用在第35类广告、商业管理辅助等服务上，引证商标七、八分别核定使用在第38类视频点播传输、无线电通信等服务上，引证商标九、十分别核定使用在第42类技术研究、质量控制等服务上，引证商标十一、十二分别核定使用在第45类寻人调查、社交陪伴等服务上，引证商标十三核定使用在第28类游戏器具、玩具等商品上，上述引证商标目前均为有效注册商标。
3、至本案审理时，被申请人在第29类、第30类、第31类、第35类、第43类等类别上申请注册了75件商标。除争议商标外，另还包括“陕北霞姐”、“啊吗粽”、“力元君”、“丁真”、“考拉星球”、“雪莉玫”等与微博博主名称或他人品牌相同或近似的商标，上述部分商标已被我局依法驳回，且我局在关于第45579958号“瓜瓜龙”商标无效宣告请求裁定书中认定该商标的注册已构成《商标法》第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”之情形。
以上事实有商标档案在案予以佐证。
我局认为，申请人请求宣告争议商标无效援引的《商标法》第七条为原则性条款，其实质内容已体现于《商标法》相应实体条款中。我局将根据当事人的评审理由、提交的证据等情况适用《商标法》相应的实体条款予以审理。
本案争议商标核定使用的肉、加工过的海鲜、水果罐头、以水果为主的零食小吃、蛋、奶、果冻、天然或人造的香肠肠衣、水果蜜饯、食用燕窝商品与引证商标一至十三核定使用的培训、计算机程序（可下载软件）、广告、视频点播传输、技术研究、寻人调查、玩具等商品服务未构成同一种或类似商品服务。争议商标与引证商标一至十三未构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品服务上的近似商标。
《商标法》第三十二条对于在先使用商标的保护是以该商标在争议商标的注册申请日之前已经在与争议商标使用的商品或服务相同或与之相类似的商品或服务上使用，并为一定范围内相关公众所知晓为适用条件。本案申请人提交的证据不足以证明其在与争议商标核定使用的肉、加工过的海鲜等商品相同或类似商品上在先使用与争议商标相同或相近的商标并具有一定影响。因此，申请人关于争议商标的注册违反了《商标法》第三十二条关于“申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”规定之主张缺乏事实依据，我局不予支持。
关于争议商标的注册是否违反《商标法》第四十四条第一款的规定。我局认为，由审理查明3可知，至本案审理时，被申请人在第29类、第30类、第31类、第35类、第43类等类别上申请注册了75件商标。除争议商标外，另还包括“陕北霞姐”、“啊吗粽”、“力元君”、“丁真”、“考拉星球”、“雪莉玫”等与微博博主名称或他人品牌相同或近似的商标，上述部分商标已被我局依法驳回，且我局在关于第45579958号“瓜瓜龙”商标无效宣告请求裁定书中认定该商标的注册已构成《商标法》第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”之情形。被申请人于本案未答辩说明其商标的合理出处，亦未答辩提交其商标使用情况或其具有使用商标的真实意图的相关证据。据此，可以认定被申请人作为自然人的上述注册行为具有借助博主名称及他人品牌进行不正当竞争或牟取非法利益的意图，该类抢注行为扰乱了正常的商标注册管理秩序，并有损于公平竞争的市场秩序，违反了诚实信用原则。综上，本案宜认定争议商标的注册属于《商标法》第四十四条第一款所禁止的以“其他不正当手段”取得注册的情形。
鉴于我局已通过《商标法》第四十四条第一款中的实体性规定规制被申请人注册争议商标的行为，故对争议商标是否违反《商标法》第四条的规定不予以置评。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年12月15日
