第31556964号“啊啦菲ALAFEI”商标准予注册的决定 啊啦菲ALAFEI 31556964

阅读:145357 2020-05-24 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:拉菲罗斯柴尔德酒庄 委托代理人:北京市集佳律师事务所 被异议人:方炳加 委托代理人:北京诺耕知识产权代理有限公司 异议人拉菲罗斯柴尔德酒庄对被异议人方炳加经我局初步审定并刊登在第1627期《商标公告》第31556964号“啊啦菲ALAFEI”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事…

  异议人:拉菲罗斯柴尔德酒庄

  委托代理人:北京市集佳律师事务所

  被异议人:方炳加

  委托代理人:北京诺耕知识产权代理有限公司

  异议人拉菲罗斯柴尔德酒庄对被异议人方炳加经我局初步审定并刊登在第1627期《商标公告》第31556964号“啊啦菲ALAFEI”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“啊啦菲ALAFEI”指定使用商品为第25类“服装;童装”等。异议人引证在先注册的第1122916号“LAFITE”、第6186990号“拉菲”商标核定使用商品为第33类“含酒精饮料(啤酒除外);酒精饮料(啤酒除外)”。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品的功能用途有明显区别,不属于类似商品,因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标,核准被异议商标注册使用应不致造成相关消费者的混淆误认。本案中,异议人请求对其在先注册并使用的第1122916号“LAFITE”、第6186990号“拉菲”商标予以《商标法》第十三条保护,但鉴于双方商标存在一定区别,未构成近似商标,且被异议商标指定使用商品与“葡萄酒”商品不具有密切关联,双方商标的使用方式和商品的销售渠道及对象等完全不同,被异议商标的注册和使用应不会产生误导公众的后果,也不会对异议人的利益造成损害,故对于异议人该项异议理由和请求我局不予支持。异议人另称被异议人违反诚实信用原则,恶意抄袭、复制、摹仿其商标,侵犯其在先商号权,以及被异议商标的注册和使用具有欺骗性,易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认并易产生不良社会影响等证据不足。

  依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第31556964号“啊啦菲ALAFEI”商标准予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

关键词
商标异议 决定书
本文《第31556964号“啊啦菲ALAFEI”商标准予注册的决定 啊啦菲ALAFEI 31556964》发表链接: https://iyingwu.com/news/16187.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭