申请人：徐州百泓厨房设备有限公司
委托代理人：山东八戒知产云网络科技有限公司
申请人对我局驳回其第70898209号“百泓厨房”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第54892132号“百弘BAIHONG及图”商标、第9824424号“百弘”商标（以下分别称引证商标一、二）差异明显，不构成近似商标。申请商标与系列引证商标所有人所处地缘具有巨大差异，面临的商业渠道、商品场所有所不同，共存并不会导致消费者产生混淆或误认。已经有大量类似结构的商标核准注册。申请商标在长期使用过程中显著特征更加突出，在行业内具有较高的知名度和影响力。综上，申请人请求核准申请商标在复审商品上的注册申请。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：1、申请商标及系列引证商标注册信息截图；2、申请商标的实际使用情况。
经复审认为，申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“碗；家用或厨房用容器”等商品与引证商标一、二核定使用的“家用或厨房用容器”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与上述引证商标共同使用在同一种或类似商品上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对商品来源产生混淆，故申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。其他商标获准注册之情形与本案没有必然联系且具体情况不同，不足以成为申请商标予以初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年12月11日
