申请人原撤销申请人)：陈丽霜
委托代理人：北京飞创知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：宁波博物院
委托代理人：浙江素豪律师事务所
申请人因第7518494号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2021]第Y034422号决定，于2021年11月22日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，宁波博物院提供的商标使用证据有效，复审商标不予撤销。
申请人复审的主要理由：申请人恳请对被申请人提交的证据进行质证并依法撤销复审商标的注册。
被申请人答辩的主要理由：被申请人提交的商标使用证据有效，复审商标的注册应予以维持。
为进一步查明案件事实，我局调取了被申请人在注册商标连续三年不使用撤销审理阶段提交的证据材料，其提交了以下主要证据：
1、（2021）浙甬天证民字第5905号公证书；
2、（2021）浙甬天证民字第5906号公证书；
3、定制合同、发票；
4、商标授权书；
5、企业信息。
申请人质证的主要意见：被申请人提交的证据不能证明复审商标在指定期间内对复审商品进行了真实、有效的使用。故复审商标的注册应予以撤销。
经复审查明：复审商标由宁波博物馆于2009年7月3日申请注册，核定使用在第18类“钱包”等商品上，于2010年12月7日获准注册，专用期限至2030年12月6日。
我局认为，本案焦点为复审商标在2018年6月18日至2021年6月17日期间（以下称指定期间）是否进行了《商标法》意义上的使用。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品、系争商标的使用人，能够显示出系争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内，能够证明系争商标在《商标法》效力所及地域范围内的使用，能够证明系争商标在商业活动中公开、真实、合法地使用。
《商标法》设置商标三年不使用撤销规定的立法目的在于促使商标注册人对其商标进行使用，发挥其商标功能，避免商标资源的闲置及浪费。本案中，被申请人提交的证据4可以证明被申请人将复审商标授权给宁波市鄞州区宁博艺术品商品使用；证据1用于证明宁波博物馆商店于指定期间内销售了“帆布袋”、“双肩包”、“雨伞”等商品，产品标签显示有复审商标；证据2用于证明“宁波博物馆”淘宝店销售了“帆布袋”、“双肩包”、“折叠伞”等商品，并显示有复审商标。综合被申请人提交的证据可以形成证据链，证明复审商标于指定期间内在“背包；伞”复审商品上进行了真实、有效的使用。鉴于复审商标核定使用的“钱包；书包；旅行包(箱)；购物网袋；运动包；人造革箱；帆布箱；手提包”属于类似商品，故复审商标在前述商品上的注册亦应予以维持。
依照《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审商品上的注册予以维持。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年06月15日
