申请人：深圳大道云科技有限公司
委托代理人：深圳市宏博知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第60894381号“大道云科及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与第22405212号“大道云仓及图”商标、第25959642号“GENBRIDGE CAPITAL及图”商标、第16592379号图形商标、第943503号“大道DADAO及图”商标、第1019723号“大道DADAO及图”商标、第60564576号“大道”商标、第60863697号“大之首”商标（以下称引证商标一至七）差别显著，未构成使用在类似服务上的近似商标。请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了商标使用情况等证据。
经复审查明：至我局审理本案时，引证商标六、七已被我局驳回其注册申请，申请商标与之已不存在权利冲突。
经复审认为，申请商标与引证商标一、四、五在文字构成、呼叫等方面相近，申请商标图形与引证商标二、三中的图形在构图方式及外观等方面相近，相关消费者隔离观察时不易区分，故申请商标与上述诸引证商标构成近似商标；申请商标指定使用的广告等服务与诸引证商标指定使用的广告等服务属于同一种或类似服务，申请商标与诸引证商标并存于同一种或类似服务上易导致消费者混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可以与诸引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年08月26日
