申请人(原撤销申请人)：上海丹琳商务信息咨询工作室
委托代理人：上海拥智商务咨询有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：黄书聪
申请人因第21500623号“德用”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2021]第Y041779号决定，于2022年01月17日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，黄书聪提供的商标使用证据有效，上海丹琳商务信息咨询工作室申请撤销理由不能成立。根据商标法第四十九条及商标法实施条例第六十六条、第六十七条的规定，驳回上海丹琳商务信息咨询工作室的撤销申请，第21500623号第30类“德用”注册商标不予撤销。
申请人复审的主要理由：根据申请人网络搜索，没有发现复审商标在指定商品上的使用证据，申请人请求对复审商标予以撤销。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
为了查明案件事实，我局调取了被申请人在撤销连续三年停止使用注册商标阶段提交的有关证据材料：
1、商标许可合同；
2、产品委托加工合同；
3、销售合同；
4、产品检测报告、产品图片；
5、淘宝店铺备案主体信息、授权书、订单截图、交易记录等。
经复审查明：复审商标于2016年10月9日申请注册，核定使用在第30类“食盐；酱油”等商品上，2017年11月28日获准注册。专用期限至2027年11月27日。
以上事实由商标档案在案佐证。
我局认为，本案焦点为复审商标在2018年07月16日至2021年07月15日期间（以下称指定期间）是否进行了《商标法》意义上的使用。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品、系争商标的使用人，能够显示出系争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内，能够证明系争商标在《商标法》效力所及地域范围内的使用，能够证明系争商标在商业活动中公开、真实、合法地使用。
商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品及系争商标的使用人。该使用既包括商标注册人自己，也包括商标注册许可的他人。商标注册人或者被许可人在指定使用的一种商品上使用注册商标的，在与该商品相类似的商品上的注册可予以维持。具体到本案中，被申请人提交的证据1显示被申请人许可北京市天恩盛世食品有限公司使用本案复审商标，并有双方盖章签字；证据5授权书显示在指定期间内北京市天恩盛世食品有限公司授权长汀县中复旺旺多宝食品经营部在天猫、淘宝网络平台销售“德用、德用万字”品牌产品，并提交网店经营者特许经营许可证信息，淘宝销售截图显示在2018年07月16日至2021年07月15日期间销售多笔“德用”牌“酱油”商品。上述证据结合证据4产品图片等证据可以形成完整证据链以证明被授权人于指定期间内在“酱油”商品上对复审商标进行了实际使用。考虑到“食盐；醋；醋精；丁香（调味品）；佐料（调味品）；涮羊肉调料；调味品；色拉用调味品”商品与“酱油”商品属于类似商品，故复审商标在上述商品上的注册也可予以维持。
复审商标核定使用的“食用芳香剂”商品与“酱油”商品不属于类似商品，且被申请人提交的证据不能证明其在2018年07月16日至2021年07月15日期间内上述商品上对复审商标进行了商标法意义上的使用。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、2019年《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：
复审商标在“食用芳香剂”复审商品上予以撤销，在其余复审商品上予以维持。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年12月13日
