申请人：深圳市北山北科技有限公司
委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第49250940号“doobuy”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人精心打造的系列商标，具有显著特征，与申请商标相关的商标已通过初审或已成功注册。二、申请商标与驳回决定中引证的第27625312号“Dobuy及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。三、经查，在先已有与本案情形类似的商标获准注册。综上，请求准予申请商标的注册。
经复审认为，申请商标“doobuy”与引证商标显著认读部分“Dobuy”仅相差一个字母，两商标在字母构成及认读等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的“无线电广播；信息传送”等全部复审服务与引证商标核定使用的“电视播放；信息传送”等服务属于同一种或类似服务。两商标指定使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请人未提供在案证据证明申请商标经过使用已具有可与引证商标相区分的显著性和识别性。商标评审遵循个案审查原则，申请人所列举的有关商标注册情况与本案情形不同，不具有可比性，不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。申请人所述其他理由不能作为申请商标获得注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年05月26日
