关于第50406589号“MNST及图”商标驳回复审决定书 MNST及图 50406589

阅读:60942 2021-12-17 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:武汉微纳传感技术有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第50406589号“MNST及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第10478857号商标、第1782840号商标、第16283663号商标、第19823014…

  申请人:武汉微纳传感技术有限公司

  委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第50406589号“MNST及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第10478857号商标、第1782840号商标、第16283663号商标、第19823014号商标(以下分别称引证商标一至四)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标二、四权利状态不稳定,请求暂缓审理本案。引证商标可以获准注册共存使用,依据相同审理原则,申请商标亦应获准注册。申请商标经申请人宣传使用,已具备一定知名度,不会导致混淆误认。申请人请求对申请商标予以初步审定。

  申请人在复审程序中提交了宣传图片等证据。

  经复审查明:至本案审理之时,引证商标四在撤销连续三年不使用注册商标程序中经我局审查决定予以维持,引证商标二仍为有效在先注册商标。

  经复审认为,申请商标与引证商标一、二、三在文字构成、呼叫、含义等方面存在区别,未构成近似商标。

  申请商标指定使用的除“烟雾探测器”以外的商品与引证商标四核定使用的商品构成类似商品。申请商标与引证商标四在字母构成相同,构成近似商标。申请商标与上述引证商标同时在上述商品上使用,易使消费者混淆,已构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。商标评审案件遵循个案审查原则,申请人所述其他商标注册情况与本案事实情况不同,不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用在类似商品上足以与引证商标相区分。

  申请商标指定使用的“烟雾探测器”商品与引证商标四核定使用的商品未构成类似商品,故申请商标与上述引证商标在此项商品上未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在“烟雾探测器”商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2021年12月17日

本文《关于第50406589号“MNST及图”商标驳回复审决定书 MNST及图 50406589》发表链接: https://iyingwu.com/news/122154.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭