申请人：巴布豆（中国）儿童用品有限公司
委托代理人：北京融君律师事务所
被申请人：李甸甸
申请人于2020年5月13日对第14585972号“巴布主题 Babuzhuti及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：申请人“巴布豆”商标经过宣传和使用已具有较高知名度。争议商标与申请人在先注册的第4604867号“巴布豆”商标、第1210799号“巴布豆及图”商标（以下称引证商标一、二）已构成同一种或类似商品上的近似商标。争议商标的注册损害了申请人的在先商号权。争议商标注册人大量申请、注册众多商标，刻意摹仿其他权利主体名下在先知名商标及其他商标标识并用于出售，其行为违反诚实信用原则，严重扰乱商标注册、使用和管理秩序，构成以不正当手段取得注册的情形。综上，请求依据2019年《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第四条、第七条、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款的规定，对争议商标予以无效宣告。
申请人提交了以下主要证据（复印件及光盘）：在先行政决定、裁定书证据；巴布豆词条百度百科证据；申请人商标使用证据；申请人及商标宣传证据；申请人及商标所获荣誉证据；用以证明被申请人恶意的证据；其他证据。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：
1、争议商标于2014年6月5日申请注册，于2015年9月7日取得注册，核定使用在第25类成品衣、裤子、羽绒服装、外套、鞋（脚上的穿着物）商品上，商标专用期自2015年9月7日起至2025年9月6日止。
2、申请人引证商标一、二均早于争议商标申请日期申请注册，分别核定注册使用在第25类服装、鞋、帽、袜、手套(服装)、围巾、背带等商品上，目前均为有效注册商标。
以上事实由商标档案在案予以佐证。
我局认为，鉴于本案争议商标于2019年11月1日《商标法》修改决定实施前已获准注册，根据法不溯及既往原则，本案实体问题应适用2013年《商标法》的有关规定。又因我局于2019年11月1日以后审理本案，故程序问题适用2019年《商标法》。申请人请求宣告争议商标无效援引的2019年《商标法》第七条为原则性条款，其实质内容已体现于2013年《商标法》相应实体条款中。我局将根据当事人的评审理由、提交的证据等情况适用2013年《商标法》相应的实体条款予以审理。
本案中，争议商标核定使用的成品衣、裤子、羽绒服装、外套、鞋（脚上的穿着物）商品与引证商标一、二核定使用的服装、鞋等商品属于同一种或类似商品，争议商标文字“巴布主题”与引证商标一、二文字“巴布豆”在文字构成、呼叫、外观等方面相近，争议商标与引证商标一、二在上述商品上共存易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，争议商标与引证商标一、二已构成2013年《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请人称争议商标的注册损害了其商号权，对此我局认为，争议商标文字与申请人商号尚未构成相同或基本相同，相关公众一般不易将争议商标与申请人商号联系在一起，从而损害申请人利益，故并无充分理由可以认定争议商标的注册损害了申请人的在先商号权，从而违反2013年《商标法》第三十二条的相关规定。
考虑到申请人权益已通过2013年《商标法》其他条款予以保护，本案不再对是否适用2013年《商标法》第四条、第四十四条第一款予以评述。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第三十条、2019年《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年03月22日
