申请人:徐安冲
委托代理人:上海互易知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第40036663号“金欧格”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第7154489号“欧格”商标(以下称引证商标一)、第5199597号“欧格EURCOOL及图”商标(以下称引证商标二)区别明显,未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了服装标签、许可使用授权、申请人主体关联证明、商品质检证明证据复印件。
经复审认为,申请商标指定使用的服装等商品与引证商标一、二分别核定使用的服装等商品属于同一种或类似商品。申请商标“金欧格”完整包含了引证商标一“欧格”及引证商标二的显著认读汉字“欧格”,在文字构成、呼叫及视觉效果等方面相近,构成近似商标。申请商标与引证商标一、二若在同一种或类似商品上共存于市场,易导致消费者对商品的来源产生误认。申请商标与引证商标一、二已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
另,申请人提交的证据不足以证明申请商标通过使用已可与引证商标一、二在同一种或类似商品上相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年08月31日