申请人：花果山控股集团有限公司 委托代理人：北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司 被申请人：杭州巨星引力品牌管理有限公司 委托代理人：泉州柏年知识产权代理有限公司 申请人于2025年06月13日对第53016280号“新西游联盟”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第23143949号“让味蕾享…   查看全文>

申请人：赵宏雷 委托代理人：成都亿启服知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第85314852号“INFINITE EXPLORATION”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第30408045号商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。本案申请商标经广泛…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第30576931号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 你公司针对特定商标反复实施恶意抢注的行为，构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第30576931号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 你公司针对特定商标反复实施恶意抢注的行为，构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第3227154号、第3491757号、第14035034号、第48743975号、第52776657号、第61291879号、第69631332号、第46220668号。（引证商标信息见附页，详细信息…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十一条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第85683642号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 你针对特定商标反复实施恶意抢注的行为，构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注册申请人如果对本驳回决定不服,可以自收到本通知之日起十五日内向国家知识产权局申请复审。 特此通知。   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 你针对特定商标反复实施恶意抢注的行为，构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注册申请人如果对本驳回决定不服,可以自收到本通知之日起十五日内向国家知识产权局申请复审。 特此通知。   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 你针对特定商标反复实施恶意抢注的行为，构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注册申请人如果对本驳回决定不服,可以自收到本通知之日起十五日内向国家知识产权局申请复审。 特此通知。   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 你针对特定商标反复实施恶意抢注的行为，构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注册申请人如果对本驳回决定不服,可以自收到本通知之日起十五日内向国家知识产权局申请复审。 特此通知。   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该标志使用在指定商品上，容易使公众对商品的原料等特点产生误认，不得作为商标使用。 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该标志使用在指定商品上，容易使公众对商品的原料等特点产生误认，不得作为商标使用。 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（六）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该标志使用在指定商品上，容易使公众对商品的原料等特点产生误认，不得作为商标使用。 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定上述商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十一条第一款第（二）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。另，…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该标志使用在指定商品上，容易使公众对商品的原料等特点产生误认，不得作为商标使用。 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以…   查看全文>