发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:上海市信本律师事务所 委托代理人:上海佳为知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86377497号“信本律师事务所 XINBEN LAW OFFICE”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请人放弃申请商标在“律师事务所 LAW OFFICE”文字上的专用权,申请人全称上海市信…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:嘉兴三餐四季农产品供应链有限公司 委托代理人:义乌市百日商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第86617232号“好飨家”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标具备独创性与显著性,与驳回决定中引证的第17779693号、第58373862号、第26721470号商标(以下称…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:欣贺股份有限公司 委托代理人:福建中珍知识产权服务有限公司 被申请人:常熟市琴川街道彩作鞋服商行 申请人于2025年05月29日对第48052961号“碧卓雅 BIZHUOYA”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人第42748003号“卓雅 JORYA”商标、第11481242号“…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:深圳零一店电子商务有限公司 委托代理人:北京晟皓智科国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86390041号“01及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案评审之时,驳回决定引证的第21571653号“O 1”商标(以下称引证商标一)因连续三年未使用经我局决定予以撤销,该决定已…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:拉杜加有限责任公司 委托代理人:上海知诺知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85142012号“CHANGBERG”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标文字构成为臆造词,本身不具有描述商品原料、种类等特点的含义,使用在指定商品上不会使消费者对商品的原料、种类等特点产生…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂 委托代理人:北京亚业商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第86596654号“牛碧桶”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标具备鲜明的独创性和显著性,使用在指定商品上具备商标标识作用,不易产生不良影响。在先已有类似情形商标被核准注册。请求…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:穆棱市众源康健食品有限公司 委托代理人:河北雄安靓标知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86223031号“杜中元及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标包含的文字“杜中元”系申请人的法定代表人,包含的图形系其肖像。申请商标不会对烈士的名誉、荣誉造成任何损害。请求对…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:十里香股份公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85842727号“开坛十里香”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第5674651号商标(以下称引证商标一)在汉字构成、主要识别部分、呼叫方式、整体外观等方面存在较大差异,不构…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:山西鼎华粮生物科技有限公司 委托代理人:郑州正佳知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第85727566号“鼎华粮DINGHUALIANG及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标与驳回决定中引证的第74868103号商标在商标构成、整体外观等方面尚可区分,未构成使用在同一种或类似…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:十里香股份公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85839454号“开坛酱十里香”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标使用在指定商品上是对商品工艺特征及香型类别的客观描述,不会使公众对商品的工艺、香型等特点产生误认。申请商标由“开坛酱”、“十里…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:重庆世开优正食品有限公司 委托代理人:重庆憨牛知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85683084号“宝环路75号”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标使用在指定服务上,具备商标应有的识别作用,不缺乏商标的显著特征,未违反《商标法》第十一条第一款第(三)项的规定。申请…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:重庆世开优正食品有限公司 委托代理人:重庆憨牛知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85697434号“宝环路75号”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标使用在指定商品上,具备商标应有的识别作用,不缺乏商标的显著特征,未违反《商标法》第十一条第一款第(三)项的规定。申请…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:缪奎 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86023068号“中皖食缘”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第38744824号、第39080450号、第13273381号、第21604165号、第26226484号、第268…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:杨荣 委托代理人:诉法联盟(北京)知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第86323047号“小叶手抓”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第77160174号商标、第85334621号商标、第38942050号商标、第54763402号商标(以下称引证商标…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:海鸥冠军有限公司 委托代理人:昆山集星商标事务所有限公司 被申请人:肖珠女 申请人于2025年05月29日对第74593343号“房冠军”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人第661646号“冠軍”商标、第5069012号“冠軍”商标、第6605568号“冠軍”商标、第151704…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:先瑶 委托代理人:杭州陶锦电子科技有限公司 申请人对我局驳回其第86399922号“LUCKYCOLOR”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第46265993号商标(以下称引证商标)已进入注销程序,不应成为申请商标的权利障碍。引证商标权利状态不稳定,申请人请求待该…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:台州罗可喜眼镜有限公司 委托代理人:北京华聚鼎盛知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86129042号“LOOK SEE EYEWEAR”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第58192383号、第17573955号、第31944809号、第4251…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:辽宁莱康食品有限公司 委托代理人:好标道知识产权服务(内蒙古)有限公司 申请人对我局驳回其第83839394号“DR.LAYCON 莱康博士”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第77074332号“DR.LAYCON 莱康博士”商标经我局核准予以注销,该商标已不构成申请商标…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:金华市金宏火腿食品厂 委托代理人:北京国进同成知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85738108号“两头乌”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标具有自身的设计理念,与申请人的行业属性呼应,具有显著识别特征。在先已有类似情形商标被核准注册。请求初步审定申请商标的注册申…
查看全文>
发布于:2026-03-23 00:00:00
申请人:株式会社池田模范堂 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 被申请人:江西泰昱药业有限公司 申请人于2025年5月19日对第78890661号“凝姿無滴敌”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人是日本知名的医药品生产销售商,“無比滴”是申请人独创并最早在先使用的商标,具有很强的显著性。经…
查看全文>