申请人：广州信融星连科技信息有限公司 申请人对我局驳回其第83874953号“鲸动优选”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第20704707号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，相关公众不会混淆误认。申请人请求准予申请商标初步审定。 …   查看全文>

申请人：广州信融星连科技信息有限公司 申请人对我局驳回其第83874953号“鲸动优选”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第20704707号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，相关公众不会混淆误认。申请人请求准予申请商标初步审定。 …   查看全文>

申请人：乐康一五零干细胞（天津）有限责任公司 申请人对我局驳回其第83720256号“HAPPY HEALTH 150及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第1982089号“健康快乐”商标、第3641587号“乐尔康;HEALTH HAPPY”商标、第198…   查看全文>

申请人：乐康一五零干细胞（天津）有限责任公司 申请人对我局驳回其第83720256号“HAPPY HEALTH 150及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第1982089号“健康快乐”商标、第3641587号“乐尔康;HEALTH HAPPY”商标、第198…   查看全文>

申请人：中国林业工程建设协会 委托代理人：成都炜和企业管理咨询有限公司 申请人对我局驳回其第84029833号“虞衡有约”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第49803235号、第59347903号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成类似服务上的近似商标。综上…   查看全文>

申请人：中国林业工程建设协会 委托代理人：成都炜和企业管理咨询有限公司 申请人对我局驳回其第84029833号“虞衡有约”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第49803235号、第59347903号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成类似服务上的近似商标。综上…   查看全文>

申请人：上海中镔钢铁集团有限公司 委托代理人：安权天下（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83983497号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13044512号“图形”商标、第23089819号“图形”商标、第12684531号“图形”商…   查看全文>

申请人：上海中镔钢铁集团有限公司 委托代理人：安权天下（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83983497号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13044512号“图形”商标、第23089819号“图形”商标、第12684531号“图形”商…   查看全文>

申请人：广州奢秀生物科技有限公司 委托代理人：广州成名商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第80161413号“奢秀”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案评审之时，驳回决定引证的第26970289号商标（以下称引证商标）因连续三年未使用经我局决定予以撤销，该决定已生效。 经复审认为，鉴于引证…   查看全文>

申请人：广州奢秀生物科技有限公司 委托代理人：广州成名商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第80161413号“奢秀”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案评审之时，驳回决定引证的第26970289号商标（以下称引证商标）因连续三年未使用经我局决定予以撤销，该决定已生效。 经复审认为，鉴于引证…   查看全文>

申请人：佛山市南海奔达模具有限公司 委托代理人：广东本宽律师事务所 申请人对我局驳回其第83983185号“SUPERBAND”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第26524546号“BAND”商标（以下称引证商标）在组合方式、含义、呼叫、整体外观等方面区别显著，…   查看全文>

申请人：佛山市南海奔达模具有限公司 委托代理人：广东本宽律师事务所 申请人对我局驳回其第83983185号“SUPERBAND”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第26524546号“BAND”商标（以下称引证商标）在组合方式、含义、呼叫、整体外观等方面区别显著，…   查看全文>

申请人：林育灿 委托代理人：北京风行国际知识产权集团有限公司 申请人对我局驳回其第82651939号“太美丽旗舰店 母亲的传承太美丽TAIMEILI及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理时，我局驳回决定所引证的第76566834号商标经驳回复审程序予以驳回，驳回决定引证的第239943…   查看全文>

申请人：林育灿 委托代理人：北京风行国际知识产权集团有限公司 申请人对我局驳回其第82651939号“太美丽旗舰店 母亲的传承太美丽TAIMEILI及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理时，我局驳回决定所引证的第76566834号商标经驳回复审程序予以驳回，驳回决定引证的第239943…   查看全文>

申请人：皇家飞利浦有限公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人不服我局商评字[2025]第0000029947号《关于第77043556号图形商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院审理过程中，因出现新的事实，经组织双方当事人诉中化解，双方均同意在申请人撤回起诉的情况下，我局依据新的事实，重新作出决定。申请人…   查看全文>

申请人：皇家飞利浦有限公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人不服我局商评字[2025]第0000029947号《关于第77043556号图形商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院审理过程中，因出现新的事实，经组织双方当事人诉中化解，双方均同意在申请人撤回起诉的情况下，我局依据新的事实，重新作出决定。申请人…   查看全文>

申请人：徐州乐农生物科技有限公司 申请人对我局驳回其第84814587号“水底工兵”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:“水底工兵”是指我公司生产的产品像工兵一样排除、分解土壤、淤泥以及污水里的有害物质，并不会导致不良影响。故请求对申请商标予以初步审定。 申请人在复审程序中提交了商品图片作…   查看全文>

申请人：徐州乐农生物科技有限公司 申请人对我局驳回其第84814587号“水底工兵”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:“水底工兵”是指我公司生产的产品像工兵一样排除、分解土壤、淤泥以及污水里的有害物质，并不会导致不良影响。故请求对申请商标予以初步审定。 申请人在复审程序中提交了商品图片作…   查看全文>

申请人：目标品牌公司 委托代理人：罗思（上海）咨询有限公司 申请人对我局驳回其第83317597号“CASALUNA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第G1198289号商标因连续三年不使用被撤销，至本案审理时上述商标已不构成申请商标的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：目标品牌公司 委托代理人：罗思（上海）咨询有限公司 申请人对我局驳回其第83317597号“CASALUNA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第G1198289号商标因连续三年不使用被撤销，至本案审理时上述商标已不构成申请商标的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》…   查看全文>