发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:美可卓控股公司 委托代理人:北京问方执象律师事务所 申请人不服我局商评字[2024]第0000297574号《关于第74612344号“蓝胖子”商标驳回复审决定书》,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出(2025)京73行初字11826号行政判决书,判决撤销被诉决定,并责令我局重新作出决定。申请人不服向北京市高级人民法院提起上诉,北…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:深圳市麟至信息科技有限公司 申请人对我局驳回其第86072966号“熊猫兑 PANDA EXCHANGE”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与第85732865号、第85718262号、第42274865号、第64524326号、第1712868号、第880840号、第1…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):青海西矿文化旅游有限公司 被申请人(原撤销申请人):钱露露 申请人因第26275532号“天空之镜”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服我局商标撤三字[2025]第Y028207号决定,于2025年07月29日向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 我局决定认为,申请人提供的商标许可使用合同、景区票务印刷采购合同及发票、文创…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:山东大牧人温控设备有限公司 委托代理人:山东千慧知识产权集团有限公司 被申请人:阚文鹏 申请人于2025年11月25日对第53204262号“九州大牧人”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先申请注册的第9303268号“大牧人”商标、第38646621号“大牧人Big Ex…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:山东大牧人温控设备有限公司 委托代理人:山东千慧知识产权集团有限公司 被申请人:青州市宏旭温控设备有限公司 申请人于2025年11月25日对第66002880号“宏旭大牧人”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先核准注册的第9303268号“大牧人”商标、第38646621号…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:奥乐坦公司 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75276669号“OLT”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,商标局引证的国际注册第949609号“COLT”商标(以下称引证商标)已因连续三年停止使用已被撤销。 经复审认为,鉴于引证商标已丧失在先权利…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:福建石狮市福盛鞋业有限公司 委托代理人:福建省劲翔知识产权代理有限责任公司 申请人对我局驳回其第84650242号“MLS”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第6843678号、第19989008号、第18类第33378097号、第18类国际注册第103…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人(原撤销申请人):广州聚鑫生物医药有限公司 被申请人:日照茶香巨峰农业发展有限公司 原被申请人(原撤销被申请人):日照市北垛春茶业有限公司 申请人因第1571266号“北垛春及图”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服我局商标撤三字[2025]第Y047252号决定,于2025年11月10日向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 我局决定认为,申…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:山东凯雷德设计服务有限公司 委托代理人:北京四海龙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85285993号“QUEST”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与第35454442号、第14637342号、第62328115号、国际注册第1564563号商标(以下称引证商标…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:白马酒庄 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人:百锐国际酒庄有限公司 委托代理人:河北升顺知识产权代理有限公司 申请人于2025年06月13日对第48329976号“白马歌图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先申请注册的第15615983号“CHEVAL …
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:四川省农业科学院 委托代理人:四川省天策知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84960615号“天府农科”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第35106887号商标、第35110441号商标、第30366866号商标、第31147583号商标、第3…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:四川省农业科学院 委托代理人:四川省天策知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84944580号“天府农科”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第35120943号商标、第35123837号商标、第35126677号商标、第35289405号商标、第3…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:兴业县叁合茶业有限公司 委托代理人:广州市华学知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87414638号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第60000545号、第13065466号商标(以下称引证商标一、二)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:西安矽丰源科技有限公司 委托代理人:河南中细软知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81824456号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请人明确放弃“可下载的计算机应用软件;移动电源(可充电电池);整流用电力装置”商品上的注册申请,与驳回决定中引证的第24357377号…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:华祥苑茶业股份有限公司 委托代理人:厦门合道联合知识产权事务有限公司 申请人对我局驳回其第87347959号“华祥庄园 TEA MANOR·HX及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第8751154号商标、第79823664号商标、第322756号商标…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:重庆云百百信息科技有限公司 委托代理人:邦唐邦(北京)知识产权服务有限公司重庆分公司 申请人对我局驳回其第88960158号“苏二孃”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明认为,至本案审理时,驳回决定中引证的第51837305号商标已被决定撤销,已为无效商标,据此,其不再构成本案申请商标获准初步…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人(原撤销申请人):姜益君 委托代理人:杭州海浩商标事务所有限公司 被申请人(原撤销被申请人):北京汇通天下物联科技有限公司 委托代理人:北京玺泽知识产权代理有限公司 申请人因第23180653号“数字运力”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服我局商标撤三字[2025]第Y024514号决定,于2025年06月26日向我局申请复审。我局予以受理,现已审…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):高商工业股份有限公司 委托代理人:上海舒滨知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人):隆巴帝尼有限公司 委托代理人:中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人不服我局商评字[2024]第0000262252号《关于第862219号“高商 KSD”商标撤销复审决定书》,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出(2025…
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:卓越国际旅行社有限公司龙观分公司 委托代理人:北京理士知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88334306号“奇异鸟”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明认为,至本案审理时,驳回决定中引证的第13456333号商标期满未续展注销已满一年,不再构成本案申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 …
查看全文>
发布于:2026-07-17 00:00:00
申请人:青岛瑞富通国际贸易有限公司 委托代理人:北京至正翔宇知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88444780号“瑞富通”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明认为,至本案审理时,驳回决定中引证的第15038560号商标期满未续展已满一年,其不再构成本案申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 依照…
查看全文>