申请人：上海梵数智算算力科技有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 申请人对我局驳回其第83673170号“天罡智算及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第4689686号“天罡G”商标、第12678866号“天罡”商标、第34232323号“天罡…   查看全文>

申请人：上海梵数智算算力科技有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 申请人对我局驳回其第83673170号“天罡智算及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第4689686号“天罡G”商标、第12678866号“天罡”商标、第34232323号“天罡…   查看全文>

申请人：颜鹰令 委托代理人：宜宾玖顺网络科技有限公司 申请人对我局驳回其第81242229号“安平桥姜母鸭”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第13610223号商标、第19717801号商标（以下称引证商标一、二）在文字构成、呼叫、含义等方面存在差异，未构成使用…   查看全文>

申请人：颜鹰令 委托代理人：宜宾玖顺网络科技有限公司 申请人对我局驳回其第81242229号“安平桥姜母鸭”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第13610223号商标、第19717801号商标（以下称引证商标一、二）在文字构成、呼叫、含义等方面存在差异，未构成使用…   查看全文>

申请人：维沃移动通信有限公司 委托代理人：北京东方天健知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81907545号“JOVI”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第79543578号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标权利状态尚…   查看全文>

申请人：维沃移动通信有限公司 委托代理人：北京东方天健知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81907545号“JOVI”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第79543578号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标权利状态尚…   查看全文>

申请人：蔡康富 委托代理人：高创（雄县）知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第83346669号“爱皇茶”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第36306820号“皇爱尊品”商标、第36308803号“皇爱 ROYALLOVE”商标、第78239616号“皇爱…   查看全文>

申请人：蔡康富 委托代理人：高创（雄县）知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第83346669号“爱皇茶”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第36306820号“皇爱尊品”商标、第36308803号“皇爱 ROYALLOVE”商标、第78239616号“皇爱…   查看全文>

申请人：广州蒙娜丽莎建材有限公司 委托代理人：广州君思管理咨询有限责任公司 申请人对我局驳回其第83647365号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第21250252号、第3798579号、第31810401号、第58393313号、第38010843号、第…   查看全文>

申请人：广州蒙娜丽莎建材有限公司 委托代理人：广州君思管理咨询有限责任公司 申请人对我局驳回其第83647365号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第21250252号、第3798579号、第31810401号、第58393313号、第38010843号、第…   查看全文>

申请人：奇瑞汽车股份有限公司 委托代理人：芜湖皖江知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第76689077号“OMODA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：第10686175号“奥美达 OMOODA”商标（以下称引证商标一）已被我局撤销，撤销决定已生效。 经复审认为，鉴于引证商标一已被撤销，故其…   查看全文>

申请人：奇瑞汽车股份有限公司 委托代理人：芜湖皖江知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第76689077号“OMODA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：第10686175号“奥美达 OMOODA”商标（以下称引证商标一）已被我局撤销，撤销决定已生效。 经复审认为，鉴于引证商标一已被撤销，故其…   查看全文>

申请人：合肥智晏企业管理有限公司（原申请人：安徽琪联电子商务有限公司） 申请人对我局驳回其第75671254号“ZIPE 极智”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与第73263336号“极智”商标（以下称引证商标）在整体含义等方面不同，未构成使用在类似商品上的近似商标。故请求对申…   查看全文>

申请人：合肥智晏企业管理有限公司（原申请人：安徽琪联电子商务有限公司） 申请人对我局驳回其第75671254号“ZIPE 极智”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与第73263336号“极智”商标（以下称引证商标）在整体含义等方面不同，未构成使用在类似商品上的近似商标。故请求对申…   查看全文>

申请人：四川红居饰家装饰工程有限公司 委托代理人：笨鸟邦（北京）知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83933462号“HONG JU ZHUANG SHI及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第54249210号图形商标、第69055561号“沪佳装饰…   查看全文>

申请人：四川红居饰家装饰工程有限公司 委托代理人：笨鸟邦（北京）知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83933462号“HONG JU ZHUANG SHI及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第54249210号图形商标、第69055561号“沪佳装饰…   查看全文>

申请人：江西商酬信商贸有限公司 申请人对我局部分驳回其第83850260号“大岗森林”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第1666932号、第27384802号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成近似商标，可以共存。综上，申请人请求对申请商标在全部复审商品上予…   查看全文>

申请人：江西商酬信商贸有限公司 申请人对我局部分驳回其第83850260号“大岗森林”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第1666932号、第27384802号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成近似商标，可以共存。综上，申请人请求对申请商标在全部复审商品上予…   查看全文>

申请人：乌鲁木齐新全新商贸有限公司 委托代理人：唐山启程营销策划有限公司 申请人对我局驳回其第83034310号“新全新”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第10109402号“全新农建”商标（以下称引证商标）在呼叫等方面不同，未构成使用在类似商品上的近似商标。…   查看全文>

申请人：乌鲁木齐新全新商贸有限公司 委托代理人：唐山启程营销策划有限公司 申请人对我局驳回其第83034310号“新全新”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第10109402号“全新农建”商标（以下称引证商标）在呼叫等方面不同，未构成使用在类似商品上的近似商标。…   查看全文>