申请人：北京水产集团有限公司 委托代理人：沈阳杰克知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83269945号“北水BEISHUI SINCE 1952及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第80098390号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务…   查看全文>

申请人：北京水产集团有限公司 委托代理人：沈阳杰克知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83269945号“北水BEISHUI SINCE 1952及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第80098390号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务…   查看全文>

申请人：上海胜蓝软件技术服务有限公司 申请人对我局驳回其第80819730号“胜蓝软件 让数据更合规及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第8898306号“胜蓝”商标、第12503126号“胜蓝云智造”商标、第51620882号“JCTC 胜蓝”商标、第64…   查看全文>

申请人：上海胜蓝软件技术服务有限公司 申请人对我局驳回其第80819730号“胜蓝软件 让数据更合规及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第8898306号“胜蓝”商标、第12503126号“胜蓝云智造”商标、第51620882号“JCTC 胜蓝”商标、第64…   查看全文>

申请人：付金艳 委托代理人：北京安博致信知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第83635097号“天牧昭乌达 ZHAO WU DA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第19932671号“天龙昭乌达”商标、第55922425号“ZHAO WU DA”商标（以…   查看全文>

申请人：付金艳 委托代理人：北京安博致信知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第83635097号“天牧昭乌达 ZHAO WU DA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第19932671号“天龙昭乌达”商标、第55922425号“ZHAO WU DA”商标（以…   查看全文>

申请人：苏州威登斯生物科技有限公司 委托代理人：苏州火龙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82758363号“威登斯”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第48150327号“威斯登”商标、第52188189号“威斯登”商标、第61812225号“威登”商…   查看全文>

申请人：苏州威登斯生物科技有限公司 委托代理人：苏州火龙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82758363号“威登斯”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第48150327号“威斯登”商标、第52188189号“威斯登”商标、第61812225号“威登”商…   查看全文>

申请人：上海首曦节能环保科技有限公司 委托代理人：菩勤知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第83101070号“红牛及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的国际注册第791989B号、国际注册第972114A号、国际注册第1115937A号、第11227150号…   查看全文>

申请人：上海首曦节能环保科技有限公司 委托代理人：菩勤知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第83101070号“红牛及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的国际注册第791989B号、国际注册第972114A号、国际注册第1115937A号、第11227150号…   查看全文>

申请人：上海稀宇极智科技有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 申请人对我局驳回其第81721611号“MINIMAX”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第78827258号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标权利…   查看全文>

申请人：上海稀宇极智科技有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 申请人对我局驳回其第81721611号“MINIMAX”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第78827258号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标权利…   查看全文>

申请人：北京和合共生科技服务有限公司 委托代理人：河北朝恒知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82672472号“和合HARMONY及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第81977839号、第81165255号、第81634326号、第80629263…   查看全文>

申请人：北京和合共生科技服务有限公司 委托代理人：河北朝恒知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82672472号“和合HARMONY及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第81977839号、第81165255号、第81634326号、第80629263…   查看全文>

申请人：中国长城资产管理股份有限公司 委托代理人：北京东正知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84153627号“金融烽火台”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第5346890号“烽火台”商标、第5835465号“烽火台FIRE ZONE及图”商标、第73…   查看全文>

申请人：中国长城资产管理股份有限公司 委托代理人：北京东正知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84153627号“金融烽火台”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第5346890号“烽火台”商标、第5835465号“烽火台FIRE ZONE及图”商标、第73…   查看全文>

申请人：东莞市宏昌自动化科技有限公司 委托代理人：函谷国际知识产权服务（东莞）有限公司 申请人对我局驳回其第82928918号“HONGCHANG及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3649039号“宏昌”商标、第17561707号“宏畅”商标、第5132209号“HCH…   查看全文>

申请人：东莞市宏昌自动化科技有限公司 委托代理人：函谷国际知识产权服务（东莞）有限公司 申请人对我局驳回其第82928918号“HONGCHANG及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3649039号“宏昌”商标、第17561707号“宏畅”商标、第5132209号“HCH…   查看全文>

申请人：杭州漫屋文化创意有限公司 委托代理人：北京央诺国际知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第84279378号“MAGICWOW”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第64650059号“MAGIC COW”商标、第62034876号“MAGIC COW”…   查看全文>

申请人：杭州漫屋文化创意有限公司 委托代理人：北京央诺国际知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第84279378号“MAGICWOW”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第64650059号“MAGIC COW”商标、第62034876号“MAGIC COW”…   查看全文>