申请人：北京艺动意境动漫文化发展有限公司 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 被申请人：青岛天一木素新材料科技股份有限公司 申请人于2025年04月30日对第75885616号“ViviCat”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第36158282号“VIVICAT”商标、第675…   查看全文>

申请人：广州小马汽车服务有限公司 申请人对我局驳回其第85327796号“S 顺手鲜及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第8681418号“苏瀚 S及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。请求对申请商标予以初步审定。 经复审认为…   查看全文>

申请人：武汉良工云信息科技有限公司 申请人对我局驳回其第35类、第42类第85686658号“良工易购”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第33470631号“良工装饰”商标、第35787207号“良工造制”商标、第32287634号“良工镜品 LXGS”商标、…   查看全文>

申请人：惠而浦资产公司 委托代理人：文彬智权商标代理（深圳）有限公司 被申请人：陈品 委托代理人：佛山市顺德区红辉星际品牌管理有限公司 申请人不服我局商评字（2024）第0000270418号《关于第9030587号“蕙易浦HUIYIPU”商标无效宣告请求裁定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2025）京73行初14607号行政判…   查看全文>

申请人：李玲 委托代理人：杭州陶锦电子科技有限公司 申请人对我局驳回其第85078544号“自然法则”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性，使用在指定服务上可以起到区分服务来源的功能，其未违反《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第十一条第一款第（三）…   查看全文>

申请人：李玲 委托代理人：杭州陶锦电子科技有限公司 申请人对我局驳回其第85087504号“自然法则”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性，使用在指定服务上可以起到区分服务来源的功能，其未违反《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第十一条第一款第（三）…   查看全文>

申请人：中顺洁柔纸业股份有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：深圳南芳鹏兴商贸有限公司 申请人于2025年07月01日对第80560851号“纷柔及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、申请人的“洁柔”商标经宣传使用已经具有极高的知名度。争议商标与申请人在先注册的第34236…   查看全文>

申请人：晋江市维克多妮娅服饰有限公司 委托代理人：泉州市丰泽区文博知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第85037504号“G&GAVENUE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第15003793号图形商标、第63532017号“AVENUES”商标、国际注…   查看全文>

申请人：中顺洁柔纸业股份有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：深圳南芳鹏兴商贸有限公司 申请人于2025年07月01日对第79343263号“纷柔及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、申请人的“洁柔”商标经宣传使用已经具有极高的知名度。争议商标与申请人在先注册的第15758…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、第三十一条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第10568179号、第86805694号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 你公司针对特定商标反复实施恶意抢注的行为，构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第10568179号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 你公司针对特定商标反复实施恶意抢注的行为，构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第1799058号、第23772771号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、第三十一条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第85138419号、第84436086号、第1799058号、第23772771号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。另，该…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。该标志…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。另，该…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、第三十一条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第27110126号、第43718619号、第56057963号、第64174681号、第64179662号、第84076468号、第41126660号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、第三十一条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第36759500号、第85342008号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十一条第一款第（三）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定上述商标注册申请属…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定上述商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，…   查看全文>